---**依據我們的好奇心爆發,運用**谷歌大神的強大搜尋力量,要看見的謀奪策劃---美國國會議席的黑暗政治===>''共和黨的各虛假票數如何私下暗裡遮蓋''聯邦間諜程序''它的過程全然暴露,其中第二項為===>"通過禁止在法庭上使用無證的數據,這種狀態下的立法可以阻止一些聯邦間諜程序的實際效果。"更多精彩腐敗美國正統國務院,總統奥巴馬自由民主之領袖政務!-[身為美國國民的你們,已被共和黨擺弄...被欺騙的...定要討回公道,更至陰謀論為掩蓋聯邦政府監控的政治偵查???!!實在不可原諒....!!@]扭曲事實,混淆黑白,似是大陸chinaman的畜牲凉薄手段!!!@)詳見內文...-
**USA/UK/SEAOUL KOREAN/TW/MACAU(FDZ)/HKS/FR/JP/UKN/DE/FA/POL/VI/ESP`/CO/ARG/PY/MEX/MO/AUST./RU/HO/MAL/NW/CA/IT/PH/Swedis/Mongolian/TUR/Arabic/Latin/INDON./Greek/Dansk/THAI/......All the world lauguage**-
*
-**Please use the god home use Google translator to translate
the language of your country or city Oh ^^-
-**請各位用家善用谷歌大神的翻譯器,來翻譯你們的國家或城市的語言喔^^-
-**국가 또는 도시 오 ^^의 언어를 번역하는the 하나님의 가정에서 사용하는 구글 번역기를 사용하십시오-
-**Se il vous plaît utiliser l'utilisation de la maison de Dieu
traducteur de Google pour traduire la langue de votre pays ou ville Oh ^^-
-**あなたの国や都市ああ^^の言語を翻訳するために神の家庭用のGoogle翻訳を使用してください -
-**Будь ласка, використовуйте бог домашнього використання
перекладач Google перевести мову вашої країни або міста Oh ^^-
-**Bitte benutzen Sie den Gott den Heimgebrauch Google
Übersetzer, um die Sprache Ihres Landes oder Stadt Oh ^^ übersetzen-
-**Käytäthe jumala kotikäyttöön Googlen kääntäjä kääntääthe
kieli maata tai kaupunkia Oh ^^-
-**Proszę używać korzystania bóg
startowej Google Translator przetłumaczyć język
kraju lub miasta Oh ^^-
-**Vui lòng sử dụng việc sử dụng thần chủ Google phiên dịch để dịch các ngôn ngữ của đất nước, thành phố của bạn Oh ^^-
-**Utilice el uso dios casa traductor de Google para traducir el
idioma de su país o ciudad Oh ^^-
-**Utere deo, domum usu translator Google Translate to the
language of patriae, civitatem O ^^-
-**Пожалуйста, используйте бог домашнего использования
переводчик Google перевести язык вашей страны или города Oh ^^ -
-**Gebruik de god thuisgebruik Google vertaler naar de taal van
uw land of stad Oh ^^ vertalen-
-**Sila gunakan digunakan di rumah tuhan penterjemah Google
untuk menterjemahkan bahasa negara atau bandar anda Oh ^^-
-**Bruk gud hjemmebruk Google oversetter til å oversette språket
i landet eller byen Oh ^^-
-**Si prega di utilizzare l'uso dio Home page di Google
traduttore per tradurre la lingua del proprio paese o città Oh ^^-
-**Mangyaring gamitin ang bahay diyos paggamit tagasalin ng Google
upang i-translate ang wika ng iyong bansa o lungsod Oh ^^-
-**Använd guden hemmabruk Google översättare att översätta
språket i ditt land eller stad Oh ^^-
-**الرجاء استخدام استخدام إله المنزل مترجم جوجل لترجمة لغة بلدك أو المدينة أوه ^^-
- **Utere deo, domum usu translator Google Translate to the
language of patriae, civitatem O ^^-
-**Silahkan gunakan penggunaan dewa rumah Google translator
untuk menerjemahkan bahasa negara atau kota Oh ^^-
-**Brug venligst gud hjemmebrug Google oversætter til at oversætte
sproget i dit land eller by Oh ^^-
-**Παρακαλώ χρησιμοποιήστε το θεό οικιακή χρήση του Google μεταφραστή να μεταφράσει τη γλώσσα της χώρας ή της πόλης σας Ω ^^-
-**กรุณาใช้theใช้งานที่บ้านพระเจ้าของ Google แปลที่จะแปลภาษาของประเทศหรือเมืองของคุณโอ้ ^^the-
-**Bonvolu uzi la dio hejmo uzo Google
tradukisto por traduki la lingvon de via lando aŭ urbo Ho ^^- **
https://twitter.com/amymcdonald89/media
一個老@ heraldextra故事@ BillFreeze的標題是我們的第一層,現在#utpol #UtahCounty
0回复 0 0 轉推 收藏
==============
https://twitter.com/hashtag/utpol%3Fsrc%3Dhash&usg=ALkJrhirS9p5RgGWkR6FAu3ytZCUlsSZQw
喬·利維
HTTP:// WWW offnow.org/will_utah_succ eed_where_the_usa_freedom_act_failed ......通過@ OffNowProject #utpol
-==========================
org/will_utah_succeed_where_the_usa_freedom_act_failed
==================================================
http://www.offnow.org/will_utah_succeed_where_the_usa_freedom_act_failed
Will Utah Succeed Where the USA Freedom Act Failed?
With some prominent privacy activists recognizing that
appealing to Congress to stop NSA spying is futile, a hearing today in
Utah shows that there is another path to shutting down mass
surveillance. One that can work.
WATER
A bill known as the 4th Amendment Protection Act was introduced by Utah State Rep. Marc Roberts earlier this year. The goal if passed? To begin the process of turning off resources - like water - to the NSA facility in Bluffdale. Since the spy center will be using up to 1.7 million gallons of water to cool its servers every day, turning off the spigot will have the effect of shutting it down.
That's just what happened in Nevada when they refused water permits to the Department of Energy's Yucca Mountain nuclear storage project, and a federal judge even ruled in the state's favor in 2007.
“The validity of Western states’ groundwater rights and the right to regulate water in the public interest is not a right to be taken lightly, nor is it a right that can cavalierly be ignored or violated by a federal agency,” wrote Judge Roger L. Hunt.
And while the Utah legislature didn't pass the bill last spring, an important committee referred it to further study. That "study" happened today in an important public utilities interim committee hearing to investigate the data center's deals on water and electricity.
STRONG SUPPORT
There was significant public support for the bill both prior to and at the hearing. The room was packed, and it was even jokingly noted by a sponsor of another bill that the people were obviously not "there for my bill." And one inside source said that committee members had received "tons" of emails in support of the legislation.
A well-known member of the tech community spoke in favor of the bill, explaining how he was moved in support due to another failure by Congress.
"I opposed the effort to turn off the water to the NSA data center last year because I was hoping the Federal Congress would take action,” said Pete Ashdown, the founder and CEO of Utah's first independent and oldest Internet service provider, XMission. "They have tried three times to take action, and failed three times. So I really do think it is a state issue at this point to show that we do not support these infringements on our rights.”
"The data center here was welcomed by the state of Utah with a promise that their activities would remain within Constitutional bounds,” said Roberts. “I think we all know and are aware that has been violated,” he continued.
Joe Levi, vice-chair of the Davis County Republican Party, also spoke in favor of the bill. "This is a bill about civil rights, This is a bill that needs to be taken up and needs to be taken seriously," he said.
"We all chuckle when we talk about how the NSA has already read this, how NSA probably is listening right now. That's the problem," continued Levi.
HARD TRUTH: THE NSA ISN'T GOING TO STOP ITSELF
At The Intercept today, Glenn Greenwald wrote that "Congress is irrelevant on mass surveillance," and he's right. In fact, he said what we've been saying here all along:
All of that illustrates what is, to me, the most important point from all of this: the last place one should look to impose limits on the powers of the U.S. government is . . . the U.S. government. Governments don’t walk around trying to figure out how to limit their own power, and that’s particularly true of empires.
Following that, Greenwald explained what steps people should take to protect their privacy in an age where the US Government will not. But what he failed to mention might be the biggest one of all. Utah. If Utah - and 10-12 other states around the country - would turn off resources to the NSA, that would create an atmosphere where even if the agency weren't fully shut down, they'd be reeling to the point that they could be run out of town.
And that's the end goal.
Contact your state legislators today. Whether you live in an NSA-facility state or not, we need to box them in and make it nearly impossible for them to keep the lights on.
Together, we can pull the rug out from under the NSA and shut them down.
WATER
A bill known as the 4th Amendment Protection Act was introduced by Utah State Rep. Marc Roberts earlier this year. The goal if passed? To begin the process of turning off resources - like water - to the NSA facility in Bluffdale. Since the spy center will be using up to 1.7 million gallons of water to cool its servers every day, turning off the spigot will have the effect of shutting it down.
That's just what happened in Nevada when they refused water permits to the Department of Energy's Yucca Mountain nuclear storage project, and a federal judge even ruled in the state's favor in 2007.
“The validity of Western states’ groundwater rights and the right to regulate water in the public interest is not a right to be taken lightly, nor is it a right that can cavalierly be ignored or violated by a federal agency,” wrote Judge Roger L. Hunt.
And while the Utah legislature didn't pass the bill last spring, an important committee referred it to further study. That "study" happened today in an important public utilities interim committee hearing to investigate the data center's deals on water and electricity.
STRONG SUPPORT
There was significant public support for the bill both prior to and at the hearing. The room was packed, and it was even jokingly noted by a sponsor of another bill that the people were obviously not "there for my bill." And one inside source said that committee members had received "tons" of emails in support of the legislation.
A well-known member of the tech community spoke in favor of the bill, explaining how he was moved in support due to another failure by Congress.
"I opposed the effort to turn off the water to the NSA data center last year because I was hoping the Federal Congress would take action,” said Pete Ashdown, the founder and CEO of Utah's first independent and oldest Internet service provider, XMission. "They have tried three times to take action, and failed three times. So I really do think it is a state issue at this point to show that we do not support these infringements on our rights.”
"The data center here was welcomed by the state of Utah with a promise that their activities would remain within Constitutional bounds,” said Roberts. “I think we all know and are aware that has been violated,” he continued.
Joe Levi, vice-chair of the Davis County Republican Party, also spoke in favor of the bill. "This is a bill about civil rights, This is a bill that needs to be taken up and needs to be taken seriously," he said.
"We all chuckle when we talk about how the NSA has already read this, how NSA probably is listening right now. That's the problem," continued Levi.
HARD TRUTH: THE NSA ISN'T GOING TO STOP ITSELF
At The Intercept today, Glenn Greenwald wrote that "Congress is irrelevant on mass surveillance," and he's right. In fact, he said what we've been saying here all along:
All of that illustrates what is, to me, the most important point from all of this: the last place one should look to impose limits on the powers of the U.S. government is . . . the U.S. government. Governments don’t walk around trying to figure out how to limit their own power, and that’s particularly true of empires.
Following that, Greenwald explained what steps people should take to protect their privacy in an age where the US Government will not. But what he failed to mention might be the biggest one of all. Utah. If Utah - and 10-12 other states around the country - would turn off resources to the NSA, that would create an atmosphere where even if the agency weren't fully shut down, they'd be reeling to the point that they could be run out of town.
And that's the end goal.
Contact your state legislators today. Whether you live in an NSA-facility state or not, we need to box them in and make it nearly impossible for them to keep the lights on.
Together, we can pull the rug out from under the NSA and shut them down.
==============================================================
在“美國自由法案” -這它的支持者是,儘管它suffocatingly窄示波器預示著作為“國家安全局的改革” ,在8月份美國參議院去世昨晚只吸引了需要關閉辯論,並繼續前進到了60票58 - 或向下票。 除一人外所有民主和獨立參議員(美國佛羅里達州的比爾·納爾遜)投票贊成該法案,就像三道茶黨共和黨參議員(特德·克魯斯,邁克·李,和院長海勒)。 一位共和黨參議員蘭德·保羅,投了反對票的,它不走了近遠遠不夠的駕馭,在國家安全局的地面。 週一,白宮曾發表聲明, “強烈支持”,該法案。
與此前的投票“辯論”的參議員之一是重水复疑無路有趣,深刻無聊,在同等程度。 黑色幽默是由於這樣一個GOP參議員之後的下一個領導的格魯吉亞(見上圖)的排名,情報委員會委員薩克斯比錢布利斯-stood起來,從字面上尖叫約9/11和ISIS一遍又一遍又一遍,然後坐下來,雖然他們犯了一個點。 他們可怕的劇本已經說過,上午揭幕華爾街日報社論版由前布什總檢察長邁克Mukasey和前中央情報局和國家安全局局長邁克·海登警告說,美國國家安全局的改革將使恐怖分子殺了你; 似乎在這個洋蔥般的標題:
所以親NSA共和黨參議員,實際上他們認為,如果國家安全局的人不再允許批量收集的美國人在美國境內的通訊記錄,然後ISIS會殺了你和你的孩子。 但由於他們在一個空房間,只為自己的扭曲和絕緣DC界和阿諛奉承的助手說,有沒有人在那裡輕蔑地閒扯,或告訴他們如何不言而喻魯鈍這一切了。 所以他們一直在他們面臨嚴重的像他們這樣做全國鬧著玩的,即使什麼是未來他們的口中聽起來像一個偏執結束癡呆症漫記近了邪教。
這一奇觀的無聊只是由於這樣的事實,這已經看到了這麼多遍了,事實上,在後9月11日時代每一次美國國會假裝公開辯論某種外交政策和公民自由法案。 剛好成員站起來尖叫“9·11”和“恐怖主義”一遍又一遍,直到該法案賦予新的權力,是通過還是該法案保護公民自由被擊敗。
八年前,當這種低俗的祭祀還是有點令我感到詫異,我活的博客 2006年討論過軍事委員會法案,其中,與兩黨的支持,從字面上取消人身保護的大憲章確立主體權利的制裁拘留通道未經起訴或審判。 (當共和黨參議員斯佩克特我最喜歡的一集有警告說, “什麼該法案試圖做的是重新設置的基本權利被一些900年”,然後投了贊成票其制定的。)在我幼稚懷疑的狀態,為之後的下一位參議員轟隆隆關於“消息,我 們正在發送”到“恐怖分子”,我寫道:“在參議院的”辯論“的質量是如此驚人的(雖然正確)低,缺乏物質,它是很難看“。
所以看昨晚的參議院辯論,喜歡看一些令人髮指的淺電視節目重演。 唯一的新的方面是,老齡化,基地組織的小人已經相當無情的節目製作與更年輕,更時尚的ISIS模型所取代。 顯示沒有感激之情,在所有的價值就提供了這些參議員以來,他們贊成其新更換的幾乎完全忽視了老牌恐怖組織。 他們繼續保存國內監視計劃顯然不受歡迎的人中,他們假裝來表示。
有一個關於這個法案的失敗是否是好的,壞的,或不相關的一個真正的問題。 首 先,它試圖改變只有一個小條子國家安全局質量監督(根據愛國者法案的第215條國內大宗收集電話記錄),同時完全保留不變NSA群眾監督,這需要根據第 702發生的主要手段在FISA修正法案的基礎上,可愛的,典型的美國的理論,所有的事情都是美國人的隱私權利(而不是95%的被稱為“非美國人”地 球)。
有在美國自由法案的一些輕微正面規定:安置“公共倡導者”的FISA法庭上較量了政府的債權; 禁止國家安全局持有美國人的電話記錄,而不是要求他們獲取FISA法庭批准前徵求電信具體的記錄(其中已持有這些記錄至少18個月); 並減少該機構的“接觸鏈”分析,從三跳兩。 人們完全有理由認為(作為美國公民自由聯盟和EFF一樣),雖然遠遠不夠,該法案是一個淨正因為對真正改革的第一步,但我們也可以合理地認為,作為馬西·惠勒具有與特徵的洞察力 ,使法案使夾雜著模糊性和根本性的不足之處,這將阻止更好的選擇,並提倡真正的改革應該這樣根為它的失敗。
當美國國會親隱私成員首次亮相該法案許多個月之前,它實際上是一個很好的法案:真正的改革。 但是,白宮的工作非常硬與眾議院共和黨的合作夥伴關係,以水法案下來,狠狠的房子是什麼結束了在經過夏天做更多,以加強國家安全局比收服它,這甚至引起了美國公民自由聯盟和EFF撤回他們的支持。 參議院的法案否決昨晚基本上是原來的,良好的法案,眾議院通過的反改革法案之間的中間地帶。
* * * * *
所有這一切說明了什麼,對我來說,從所有這一切中最重要的一點:一個人應該看最後的地方要對美國政府的權力限制。 。 。 美國政府。 各國政府不要走動,試圖找出如何限制自己的權力,這是特別真實的帝國。
在DC的整個系統被設計為核心,以防止真正的改革。 本次大會是不會制定任何類似的群眾監督的國家安全局的權力基本限制。 即使它在某種程度上做到了,這白宮絕不會簽署它。 即使所有的奇蹟發生了,美國情報界和國家安全工作狀態,沒有限制,也沒有監督手段,他們會很容易增選整個改革過程中的事實。 這 是經過70年代中期的竊聽醜聞導致設立國會情報委員會和一個特殊的FISA“監督”法院的委員會當場通過將負責情報界至高無上的僕人一樣參議員范士丹和錢 布利斯捕獲發生了什麼和國會議員邁克·羅傑斯和“荷蘭”Ruppersberger,而法院很快就與誰在完全保密工作服從法官的橡皮圖章。
自從斯諾登報告開始和輿論 (在美國和全球範圍內 )開始從根本上改變,白宮的策略已經很明顯。 這是老式奧巴馬:頒布一些被稱為“改革” - 所以,他可以給一個漂亮的演說,告訴世人,甚至將他聽到並回答了他們的關注,但實際上變化幾乎沒有,從而加強了非常系統,他可以假裝他“改變”。這是相同的戰術矽谷,它也支持這項法案 :能指出一些所謂的“改革”,使他們能夠欺騙成千上萬的世界各地當前和未來的用戶相信,現在他們的通信是安全的,如果他們使用Facebook,谷歌,Skype和休息。
在幾乎每一個採訪我已經在過去一年中完成的,我一直在問為什麼還沒有從所有公開顯著的變化。 我強烈的問題,這相當於“美國的立法改革”與“有意義的變化。”的前提下,不同意,但它已經從一開始,美國的法律是不會強加於群眾監督的國家安全局的權力有意義的局限性清楚,至少沒有從根本上。 這些限制是從哪兒來,現在從 - 非常不同的地方來:
1) 個人拒絕使用互聯網服務,損害他們的隱私 ,在FBI和其他美國政府機構 ,以及英國 , 政府 ,是中風了來自谷歌和蘋果的新產品都嵌入了強大的加密功能,正是因為他們知道,這樣的保護,同時還很不完善 ,嚴重阻礙了群眾監督的權力。 為了使這種觀察並不意味著,一些深感困惑的人試圖表明,一個認為,矽谷公司的關心絲毫關於人的隱私權和公民自由。
盡可能多的斯諾登報告已經證明,這些公司不關心任何。 正如電信已經多年 ,美國科技公司更樂意與NSA合作的熱切的侵犯集體的用戶的隱私時,他們可以在黑暗中做。 但是,這正是因為他們無法在黑暗中做更多的事情正在發生變化,顯著。 這並不是因為這些高科技公司突然發現自己的隱私的價值信念。 他們沒有,而且它並不需要任何特殊的洞察力和勇敢的激進主義認識到這一點。 這是顯而易見的。
相反,這些變化正在發生,因為這些公司都嚇呆了 ,他們合作的看法與美國國家安全局會從競爭德語,韓語,而且人們不應該使用巴西社交媒體公司損害他們未來的利潤,以使他們容易受到上訴Facebook或谷歌,因為他們會交出數據的NSA,破壞未來的業務納─恐懼的前景,是什麼推動這些公司至少試圖說服用戶他們對隱私的承諾。 而更多的用戶拒絕使用美國矽谷的公司,損害他們的隱私,相反的服務,解決使用唯一真正有利於企業的隱私,而不是-較強的壓力就越小。
那些誰喜歡聲稱沒有從美國國家安全局揭露改變簡單地忽略了關鍵事實,包括嚴重損害美國科技行業 ,從這些披露的新發現的知識,美國企業帶動同謀群眾監督 。 顯然 ,高科技公司不在乎在所有有關隱私,但他們非常關心的 。
就在昨天,消息服務WhatsApp的宣布 ,它“ 將開始把終端到終端加密到6億的用戶”,這“將是終端到終端加密有史以來規模最大的實現。”這一切都不是銀子彈:美國國家安全局會努力規避這種技術和高科技公司幾乎不值得信賴,是出了名接近美國政府,往往增選自己。 但是,隨著越來越多的人需要更多的隱私保護,激勵都很強。 由於瀕臨 筆記關於WhatsApp的新的加密方案“,”終端到終端“指的是,與加密的Gmail或Facebook聊天消息,WhatsApp的將不能給自己的消息進行解密,即使該公司是由法律強制執法。“
2)誰聲稱沒有其他國家採取反對美國霸權在互聯網上的動作,大多數人已經從斯諾登披露正在查看世界jingoistically變化,與美國的唯一場所的事項。 但真正的行動早已在其他國家,單獨或聯合行動,以防止美國對互聯網的控制權。
巴西正在建設一個新的海底網絡基礎設施,特別是避免美國本土,美國國家安全局接入。 這同一個國家的懲罰波音否認美國承包商長期預期為4.5十億合同戰鬥機在抗議國家安全局的間諜。 另一個強大的國家,德國,已率先與巴西在推動國際機構和管理制度,以放在國家安全局質量監督實際限制。 與美國的外交關係, 許多重要的國家已經嚴重阻礙了群眾監督的啟示。
在七月份,皮尤報告說, “新的......調查發現全球普遍反對美國竊聽和視圖中的下降,美國尊重其人民的個人自由”,並認為,雖然美國仍然流行在許多國家,特別是相對於其他如 中國,“幾乎所有接受調查的國家,多數人反對通過電子郵件和外國領導人電話或公民,美國政府監管”短短一年斯諾登的報告後,那裡的人的比例已經大規模下降 誰相信“美國政府尊重個人自由,”用最大滴進來,看到最NSA報告主要國家:
所有這一切都為美國的成本的顯著增加,繼續受到世界,互聯網,群眾監督的拖網。 這導致了嚴重的政治,外交和結構性障礙,以持續的間諜程序。 它已經改變了有意義世界輿論對所有這些關鍵問題。
3) 美國法院提起訴訟。一位美國聯邦法官已經裁定,美國國家安全局的國內大宗集合計劃可能違反第四修正案,並在這樣做,抹殺不少政府的基本理據。 多個案件正在上訴,幾乎可以肯定為首的最高法院。 所有這些是不能夠在沒有斯諾登披露。
由於各種各樣的原因,當涉及到把真正的限制在美國國家安全局,我幾乎把盡可能少的信念,在司法和我一樣在國會和行政部門。 首先,最高法院由五個右翼法官在誰佔主導地位,奧巴馬司法部曾多次依靠贊同其最極端的公民自由,摧毀理論。 另一個原因是,所有已經完全放棄了他們在後9月11日時期的作用,美國的機構,聯邦司法部門可能已經是最壞的 ,最一貫服從國家安全的國家。
但是,有一些機會,這些情況下,一個將產生有利的結果,恢復了一些第四修正案的保護,美國內的效果很可能是輕微的,但不完全是微不足道的。
4)大個性化需求和使用,加密,在第一斯諾登後立即報告,我被無數領先的國家安全記者,在美國,誰擁有最大的媒體工作接觸,尋求與斯諾登的採訪。 但是有一個關鍵的問題:儘管每天工作在高度敏感的問題,沒有人知道基本的加密方法的任何東西,也沒有自己的IT部門。 短短幾個月後,誰給我發電子郵件下的PGP加密保護這樣做的記者超過50%。 今天,如果有記者的郵件我不加密的,他們這樣做的歉意和尷尬。
即反射從斯諾登報告更廣泛變化的,也許是最重要的一個:對需要進行加密和其在世界各地使用的情況顯著增加的認識。 有線 報五月:
早在去年,前斯諾登爆料加密流量佔所有高峰小時交通北美2.29%,根據Sandvine的報告。 現在,它跨越了3.8%。 但是,這是一個小跳相比世界其他地區。 在歐洲,加密流量從1.47%上升至6.10%,而在拉丁美洲,從1.8%上升到10.37%左右。這樣一來,還有人真正投入到隱私(與矽谷逐利的公司)開發全新的,無加密功能 。 紐約時報 最近呼籲所有的媒體來提供默認的“HTTPS”保護自己的地盤為保護用戶隱私 ( 截距目前只有三一新聞網站這樣做)。
增加個人密碼的使用是嚴重阻礙國家安全局質量監測:遠遠超過任何法律,美國國會可能會通過更強。 除了真正的困難,該機構已經開裂以及使用的加密產品,提高使用率呈現自身存在的嚴重問題。 眼下,美國國家安全局為基礎的扭曲心態,誰想要隱藏他們是從美國國家安全局說什麼可能是一個壞人-views“加密使用”作為其關鍵因素在決定誰可能是一個恐怖的。 但是,只有當一萬人在世界各地使用的加密。 一旦這個數字會增加至100萬,再到10萬元,然後為默認用法,NSA將不再能夠使用加密用法小人的標誌。 而不是一面紅旗,加密將是一個簡單的磚牆:一個個人都置於政府的窺探和他們的網上活動之間。 這是一個巨大的變化,它的到來。
因此,讓薩克斯比錢布利斯和蘇珊·柯林斯和Marco Rubio的尖叫變成了他們對ISIS和9/11恐怖主義和狹隘無效。 讓奧巴馬,范士丹和南希·佩洛西下一個“改革”的旗幟遊行詭詐 ,他們盡一切可能保護美國國家安全局從任何實際的限制 。 讓國家安全局和其他國家安全官員得意地坐在了知識,沒有在DC的政治分支,可以有效地限制他們,即使他們想(他們沒有)。
從斯諾登披露的變化發現,遠離DC政治課的歌舞伎劇場,他們毫無疑問是顯著。 這並不意味著在戰鬥中不可避免地榮獲:美國仍是最強大的政府在地球上,有各種各樣的方式,繼續促使大矽谷公司的同謀,並不會輕易放棄統治互聯網。 但戰鬥正在進行,改革的力量,因為任何強大的,不是美國國會正在做,但儘管它。
圖文:黃國英/蓋蒂圖片社
對那些繼續描述未知雄蜂受害者“武裝分子”媒體
它已經兩年多以來紐約時報 透露說:“先生 奧巴馬接受了一個有爭議的方法計算“他無人機打擊其”平民傷亡的效果計算在好球帶的戰鬥 ...... 一切軍事適齡男性 ,除非有明確的情報追授證明他們是無辜的。“該文指出 ,“這種計數方法可以部分解釋超低的抵押人死亡的官方說法,“甚至引述中情局官員深感”不安“這個決定:”一個稱之為“由協會內疚”已造成平民傷亡的“欺騙性”的估計。 “這令我煩惱的時候,他們說有七人,所以他們必須是武裝分子,他們清點屍體,他們真的不知道他們是誰。”
但是,在該機構進行的罷工困擾,甚至一些情報官員似乎沒有任何顧慮大多數主要媒體的。 我記錄了時代周刊文章天后,多數大型西方媒體不斷來形容美國的無人機攻擊完全未知的受害者“武裝分子” -即使雖然他們(一)不知道誰的受害者是或他們的所作所為和(b )為充分意識到了這個詞已經被“重新定義”奧巴馬政府為愛麗絲夢遊仙境 -level廢話了這一點。
像美國這樣的無人機計劃本身而言,這是騙人的媒體的做法有增無減。 “無人機打擊殺死在巴基斯坦西北部至少4名激進分子嫌疑人,”一個路透社頭條上週斷言。 該標題由美國廣播公司新聞選擇,發布美聯社報導,更是明確的:“美軍無人機在巴基斯坦西北部殺死6武裝分子”在七月份, 華爾街日報的標題稱:“美軍無人機擊殺5名武裝分子在巴基斯坦北。瓦濟里斯坦“有時候,他們會交出標題為”官“,因為這種美聯社報導 ,從七月那樣:“官員:美軍無人機殺死7武裝分子在巴基斯坦”
自其2012年的報告中, 鈦MES本身傾向於避免在其頭條新聞的“好戰”的語言,但往往印證可疑官方宣稱 ,當它說,這對一個可怕的美軍無人機打擊在也門婚宴去年12月打死12人,打傷至少15人,包括新娘:“大多數死者似乎是嫌疑人被武裝分子鏈接到基地組織,根據該地區的部落首領,但也有報導說,幾名平民已經罷工的死亡。“其他美國媒體帳戶是一樣糟糕 ,甚至更糟。 在“好戰”的定義的爭論幾乎從來沒有在任何這些報告中提到。
一個新的一篇文章中的紐約人史蒂夫·科爾強調如何欺騙這個新聞的做法。 除此之外,他指出,美國政府本身,更遑論媒體稱他們為“好戰分子” - 通常不知道誰已經被殺害在巴基斯坦的無人機襲擊。 這是因為,在2008年,喬治·W·布什和他的中情局局長,將軍邁克爾·海登,實行“簽名罷工”,根據該“ 新規允許無人機操作人員開火從事或可疑的活動有關聯的武裝軍事老年男性甚至如果他們的身份是未知的 。“ 該截取 先前報導 ,針對決定甚至可以比元數據分析和SIM卡跟踪手機罷了的基礎上作出。
這位記者丹尼爾Klaidman已經指出 ,中情局內,他們“ 有時稱之為人群殺害 ...。 如果您沒有在您的目標與這些無人機打擊人的積極ID“的戰術無人機炸死第一響應者和救援人員誰前來的無人機的葬禮無人機襲擊,甚至送葬的場面victims- 所用在奧巴馬政府和指定的“恐怖組織”一樣,都是典型的例子。 任何人都沒有任何真正知道誰是死者,但他們仍然經常被稱為“好戰分子”,由美國政府和媒體。 作為國際法教授凱文·喬恩·海勒記載 ,2012年,“對無人機攻擊的絕大多數美國進行過簽名罷工,那些針對”誰承擔一定的特徵的男性群體,或與恐怖活動有關的定義性特徵,但其身份不是已知的。“
科爾還介紹努爾Behram,誰花了幾年前往無人機罷工的場景在北瓦濟里斯坦的記錄,為2011摹uardian攝影記者的重要工作資料把它- “說得多平民受傷或死去比美國人和巴基斯坦人承認“; “世界的媒體迅速報導了多少武裝分子在每個罷工被打死”,即使“記者不去現場,依靠不願透露姓名的巴基斯坦情報官員”; 和“每10至15人死亡,也許他們得到一個好戰的”科爾介紹的宣傳過程中,始終引領著美國對這些罷工媒體報導:
但是,在該機構進行的罷工困擾,甚至一些情報官員似乎沒有任何顧慮大多數主要媒體的。 我記錄了時代周刊文章天后,多數大型西方媒體不斷來形容美國的無人機攻擊完全未知的受害者“武裝分子” -即使雖然他們(一)不知道誰的受害者是或他們的所作所為和(b )為充分意識到了這個詞已經被“重新定義”奧巴馬政府為愛麗絲夢遊仙境 -level廢話了這一點。
像美國這樣的無人機計劃本身而言,這是騙人的媒體的做法有增無減。 “無人機打擊殺死在巴基斯坦西北部至少4名激進分子嫌疑人,”一個路透社頭條上週斷言。 該標題由美國廣播公司新聞選擇,發布美聯社報導,更是明確的:“美軍無人機在巴基斯坦西北部殺死6武裝分子”在七月份, 華爾街日報的標題稱:“美軍無人機擊殺5名武裝分子在巴基斯坦北。瓦濟里斯坦“有時候,他們會交出標題為”官“,因為這種美聯社報導 ,從七月那樣:“官員:美軍無人機殺死7武裝分子在巴基斯坦”
自其2012年的報告中, 鈦MES本身傾向於避免在其頭條新聞的“好戰”的語言,但往往印證可疑官方宣稱 ,當它說,這對一個可怕的美軍無人機打擊在也門婚宴去年12月打死12人,打傷至少15人,包括新娘:“大多數死者似乎是嫌疑人被武裝分子鏈接到基地組織,根據該地區的部落首領,但也有報導說,幾名平民已經罷工的死亡。“其他美國媒體帳戶是一樣糟糕 ,甚至更糟。 在“好戰”的定義的爭論幾乎從來沒有在任何這些報告中提到。
一個新的一篇文章中的紐約人史蒂夫·科爾強調如何欺騙這個新聞的做法。 除此之外,他指出,美國政府本身,更遑論媒體稱他們為“好戰分子” - 通常不知道誰已經被殺害在巴基斯坦的無人機襲擊。 這是因為,在2008年,喬治·W·布什和他的中情局局長,將軍邁克爾·海登,實行“簽名罷工”,根據該“ 新規允許無人機操作人員開火從事或可疑的活動有關聯的武裝軍事老年男性甚至如果他們的身份是未知的 。“ 該截取 先前報導 ,針對決定甚至可以比元數據分析和SIM卡跟踪手機罷了的基礎上作出。
這位記者丹尼爾Klaidman已經指出 ,中情局內,他們“ 有時稱之為人群殺害 ...。 如果您沒有在您的目標與這些無人機打擊人的積極ID“的戰術無人機炸死第一響應者和救援人員誰前來的無人機的葬禮無人機襲擊,甚至送葬的場面victims- 所用在奧巴馬政府和指定的“恐怖組織”一樣,都是典型的例子。 任何人都沒有任何真正知道誰是死者,但他們仍然經常被稱為“好戰分子”,由美國政府和媒體。 作為國際法教授凱文·喬恩·海勒記載 ,2012年,“對無人機攻擊的絕大多數美國進行過簽名罷工,那些針對”誰承擔一定的特徵的男性群體,或與恐怖活動有關的定義性特徵,但其身份不是已知的。“
科爾還介紹努爾Behram,誰花了幾年前往無人機罷工的場景在北瓦濟里斯坦的記錄,為2011摹uardian攝影記者的重要工作資料把它- “說得多平民受傷或死去比美國人和巴基斯坦人承認“; “世界的媒體迅速報導了多少武裝分子在每個罷工被打死”,即使“記者不去現場,依靠不願透露姓名的巴基斯坦情報官員”; 和“每10至15人死亡,也許他們得到一個好戰的”科爾介紹的宣傳過程中,始終引領著美國對這些罷工媒體報導:
我拿起這表明Behram戶外照片,在山區,拿著一個碎件女性內衣。 他說,這是他第一次調查期間採取的,在2007年6月,在訓練營的空中攻擊後, 美國和巴基斯坦的報紙報導說無人駕駛的導彈殺死了基地組織掛鉤武裝分子的時間。有女性附近。 雖然他無法拍攝遇難者的屍體,他說,“我發現燒焦,撕破婦女的服裝,這是證據。”此後,他繼續說,他拍攝了大約一百其它網站的北瓦濟里斯坦,創造死者的部分記錄,傷員和他們的碎屑。 很多在我們面前的是年輕的面孔。Behram說,他從與編輯和其他記者說,如果一個無人機的導彈打死了一名無辜的成年男性平民,如蔬菜賣主或販夫走卒,受害人的長發和鬍鬚是對話得知夠刻板印象他是一個好戰的。於是,他決定把重點放在兒童。
有根本毫無疑問,美國媒體已經被美國無人駕駛飛機襲擊不斷反复,和虛假描述的無辜平民喪生的“武裝分子”。就在上個月,新聞調查局記錄在案的“封殺的人只有不到4%的已確定可記錄為基地組織成員的命名,“直接違背了”約翰·克里的說法,去年只有“確定的最高級別的恐怖主義目標”被解僱的。“
這是千真萬確的報告是在那些地方,美軍無人機打擊是最常見的異常艱難。 但是,這一切更有理由作出關於誰是受害者索賠時務請審慎行事。 相反,這些媒體會本能地採取美國官員和極其可疑的索賠者聯盟政府(如也門和巴基斯坦)對遇難者的身份。 這種做法,獨自站在那裡,是因為親政府的速記足夠的自知理虧,但它仍繼續後兩年時報透露,美國政府已經正式通過了“好戰”的徹底的宣傳定義的事實使得這種行為故意誤導。
所有這一切都達到了預期的效果。 你討論美國無人機襲擊的任何時候,你難免會被告知,美國政府是殺害“恐怖分子”和“激進分子” - 即使做雖然這種說法的人根本不知道誰是政府實際上是殺戮。 這很容易解僱這種心態作為至高無上的非理性和專制,周圍有什麼要求他們的政府運行什麼樣的人被殺害的“恐怖分子”和“激進分子”的時候,他們不知道誰是受害者? - 但他們只是採用公式如何在美國政府和媒體有意識地選擇宣傳這個問題。
* * * * *
科爾的文章還討論了無人機作戰的一個經常被忽略的方面:對目標人群的心理恐嚇的效果。 一份聯合報告,2012畢業於斯坦福大學和紐約大學的法學院,“生活在無人機,”記載,“美軍無人機打擊的政策造成相當大的和欠佔-傷害到普通平民的日常生活,超越死亡和人身傷害” -特別,他們“ 懸停每天24小時在巴基斯坦西北部的社區,醒目的房屋,車輛和公共場所沒有警告。 他們的存在恐嚇的男子,婦女和兒童,從而引發民間團體之間的焦慮和心理創傷“科爾的文章同樣指出:
被攻擊無人駕駛飛機是不一樣被炸由噴氣機。 隨著無人機,通常有更長的前奏暴力。 上面的北瓦濟里斯坦,無人駕駛飛機盤旋了幾個小時,甚至幾天,醒目的前, 下面的人抬頭看機器,徘徊在20000英尺,能夠在任何時候發動火,像龍的氣息。 “無人機可殺相對較少,但他們恐嚇更多的人,”馬利克塔拉巴尼,在北瓦濟里斯坦部落首領告訴我。 “他們把人變成精神病患者。”
工作人員的美國參謀長聯席會議剛剛發布了一年一度的“反恐”的報告 ,並將其定義為“恐怖主義”是這樣的:
恐怖主義是非法使用暴力或暴力威脅,往往是由宗教,政治或其他意識形態信念激勵,灌輸恐懼和脅迫政府或社會追求的是一般的政治目標。
還有就是,把它慷慨, 巨大的疑問,關於合法性的兩個“簽名罷工”的救援人員和哀悼者為目標的。 法外處決,即決處決或任意處決,克里斯托夫Heyns聯合國特別報告員,甚至說一些美國無人機襲擊可能構成“戰爭罪”。鑑於他們的預期效果,包括生理的和心理的,在整個人群中,有一個很令人信服的理由以在諸如巴基斯坦和也門符合“恐怖主義”在其最新的戰略文件中,美國的正式定義的地方是不斷的,持續的無人機作戰。
更正:本帖最初聲稱,新娘是在那些在也門所謂的“婚禮罷工”殺死在2013年12月其實,新娘受傷,但沒有死亡。
圖文:賈斯汀沙利文/ Getty圖像; 由瑪戈·威廉姆斯補充報告
憤世嫉俗者,靠邊站:有真正的興奮過希拉里候選資格
這很容易考慮希拉里的必然(而且非常緊迫)總統競選時,罷工玩世不恭的姿態。 作為一個沉寂沒有靈魂的,原則上免費,耗電的寶座DC的遊戲老手,她是我們所平庸的,因為它得到了美國政客的。 其中的一些獨特的方面給她,也許是唯一的一個,就是她怎麼會選(以下奧巴馬模型)的真正鼓舞人心的性別里程碑,被利用來掩蓋的現狀守護她的主要角色。
她是世襲繼承的受益人-誰很可能從被對立的下一個繼承人一致富豪布什王朝 ( 這其中 ,還沒有這一項 ) -使得它更具誘惑力把#HillaryTime有均勻分佈的混合的厭倦和鄙視。 在數千萬美元的克林頓曾聯合下發“賺”了他們的政治名人 -大部分是講的非常全球主義,行業集團,對沖基金和其他華爾街附屬物誰曾中最大的股份,她的總統-使眼鏡是更鬱悶的(可能的候選人見上圖與高盛首席執行官勞埃德•布蘭克費恩在一個事件在9月)。
但是人們不應該這麼疲憊。 有真正的和強烈的興奮過度的(另一個)克林頓總統的前景。 許多顯著的美國派把她提升到橢圓形辦公室,作為復興的機會,希望和變革的攪拌象徵,作為車輛的重要的政策進步。 這些日益靈感派別包括:
華爾街
她是世襲繼承的受益人-誰很可能從被對立的下一個繼承人一致富豪布什王朝 ( 這其中 ,還沒有這一項 ) -使得它更具誘惑力把#HillaryTime有均勻分佈的混合的厭倦和鄙視。 在數千萬美元的克林頓曾聯合下發“賺”了他們的政治名人 -大部分是講的非常全球主義,行業集團,對沖基金和其他華爾街附屬物誰曾中最大的股份,她的總統-使眼鏡是更鬱悶的(可能的候選人見上圖與高盛首席執行官勞埃德•布蘭克費恩在一個事件在9月)。
但是人們不應該這麼疲憊。 有真正的和強烈的興奮過度的(另一個)克林頓總統的前景。 許多顯著的美國派把她提升到橢圓形辦公室,作為復興的機會,希望和變革的攪拌象徵,作為車輛的重要的政策進步。 這些日益靈感派別包括:
華爾街
政治雜誌 ,2014年11月11日(“為什麼華爾街希拉里·愛”) :
倒在華爾街,他們不相信(克林頓的民粹主義言論)一分鐘。 而金融業也確實討厭沃倫, 大銀行家喜歡克林頓,以及大,它們迫切希望她成為總統。許多富裕和強大的金融業,其中,高盛首席執行官勞埃德·布蘭克費恩,摩根士丹利CEO詹姆斯·戈爾曼,湯姆Nides,強大的副董事長摩根士丹利,摩根大通和與銀行的負責人美國,認為克林頓務實的解決問題者不容易產生民粹主義言論。 對他們來說,她是一個人誰得到,我們都受益,如果華爾街和美國企業蓬勃發展的想法。 那麼她進軍火熱的說辭? 他們很快駁回它作為政治手段。 他們沒有想到她真的意味著她的民粹主義。儘管希拉里已經讓她的候選資格沒有正式公佈,華爾街的共識是,她正在運行,並在運行的硬,她的國家組織迅速下降到位幕後。 這一切都讓她有吸引力。 華爾街,最重要的是,愛一個贏家,尤其是一個誰也不可能篡改過根本上擁有巨大的儲錢罐。據銀行家和我說話這篇文章對沖基金經理各式各樣, 克林頓的堅如磐石的支持,華爾街沒有什麼可基於在波士頓的幾個看似現成的,袖口的意見計算,以保護被拋下她的左側面。 (根據記錄,她趕緊走了回去, 說她有“短手”有關涓滴經濟學的失敗所暗示,荒謬,那公司不創造就業機會,她的意見。)“我認為,人們都非常興奮關於希拉里,“一位華爾街的投資專業人士關係密切華盛頓。 “大多數人在紐約的金融側查看她的作為是非常務實的。 我認為他們有她明白事情是如何工作的,她不是一個民粹主義者的信心。“
以色列大廳
干涉主義(即戰爭狂熱者)她應該成為總統,在一個水平上,與以色列改善關係是幾乎保證 。 。 。 。 讓我們不要忘記,克林頓處理過週筆暢擔任總理。 這是很不容易的事情。 但很顯然,這是一個很多比我們現在看到的更有效率。 。 。 。 簡單地說,作為一個更傳統的政客,希拉里還是不錯的以色列和這位總統沒有一種方法涉及到全國。 。 。 。 希拉里是從不同的生成和發揮作用的政治世界中,善於對以色列是強制性和聰明。讓我們清楚。 當涉及到以色列,也沒有比爾·克林頓2.0。 這位前總統就是總統對他的感覺,以色列和他願意拋開與以色列的行為的某些方面,如定居點自己的困擾深中可能是獨一無二的。 但這種住宿適用於希拉里也。 無論比爾和希拉里是如此迷戀與以色列的理念,其獨特的歷史,他們很容易做出一定的津貼為以色列的行為在現實中,諸如定居點繼續修建。
紐約時報 ,2014年6月15日(“伊拉克門打開了干涉主義復興活動,歷史學家說”) :老學校新保守主義者
但對於什麼附件A羅伯特·卡根描述為美國隊他的“主流”的觀點是他與前國務卿希拉里·克林頓,誰仍然為許多干涉主義傾瀉他們的希望船的關係。
卡根先生指出,他最近參加的外交政策專家,在克林頓夫人是主賓的晚宴,他曾擔任她在國務院,在兩黨的外交政策重量級人物他妻子擔任她的女發言人。“我感覺很舒服與她在外交政策上,”卡根先生補充說,之後,奧巴馬的更寫實手法下一步“理論上可以是任何希拉里帶來的表”,如果當選總統。 “ 如果她追求,我們認為她將採取的政策。”他補充說,“這件事情可能已經被稱為新保守主義者,但顯然她的支持者都不會稱呼它; 他們打算叫它別的東西 “。
紐約時報 ,雅各赫爾布倫,2014年7月5日(以下簡稱“下一步行動的新保守派:...準備給盟友希拉里”?) :
經過近十年在政治荒野,新保守主義運動的又回來了。 。 。 。 即使他們鞭撻奧巴馬的新保守主義者可能正準備更無恥的壯舉:希拉里·羅德姆·克林頓和她的新生總統競選對準自己 ,力圖恢復美國外交政策的駕駛員座椅。 。 。 。
其他新保守主義者都遵循[羅伯特]卡根的精心中心主義,尊重克林頓夫人。 馬克斯引導,在外交關係委員會高級研究員, 在新的共和國指出 ,今年是“很顯然,在行政議會,她是一個強硬的立場上有爭議的問題進行有原則的聲音,無論是支持阿富汗激增或干預在利比亞“。而事實是,這些新保守主義者得一分。 希拉里投票支持伊拉克戰爭; 支持發送武器的敘利亞反政府武裝; 比喻俄羅斯總統弗拉基米爾·普京,希特勒; 竭誠以色列備份; 並強調促進民主的重要性。這很容易想像希拉里的決策空間,在她管理的新保守主義者。 沒有人能與軟弱與羅伯特·卡根的喜歡在船上國家安全囑咐她。 。 。 。 遠遠沒有結束,屆時,新保守主義奧德賽即將繼續。在1972年,羅伯特·L·巴特利,華爾街日報的社論版編輯器和一個男人誰倡導早期的新保守主義的中堅分子,狡猾地診斷出運動的代表“的東西兩大黨之間的搖擺組。“儘管21世紀初的黨派爭鬥,這是多麼了不起很少發生了變化。
因此,採取的是,憤世嫉俗。 有充滿活力的政治興奮口袋中的土地超過希拉里·克林頓總統攪拌。 有海報被製成,按鍵被追加,正在準備檢查,約會被覬覦。 合資,聯合,協同富豪和無盡的戰爭選區都有自己心愛的候選人。 這真的很難爭辯說,他們的興奮和感情是沒有根據的。
圖片:約翰·摩爾/蓋蒂圖片社
約翰·庫克將離開攔截到返回Gawker的在今年的終結
截取的編輯,總編輯,約翰·庫克,誰花了一年的三倍員工人數並顯著提高我們的日常新聞的輸出,將離開在今年年底返回Gawker的媒體。 副總編輯瑞恩泰特將繼續與約翰和編輯部的其他工作,以實現平穩過渡,直到尋找庫克的永久替換,已經進行,完成。
“我的攔截工作的同事一直是最充實的事情我已經在我的職業生涯做了一個,我決定離開是一個痛苦的一作,”庫克說。 “但我感覺很舒服留在知識,它現在完全位於成為新編輯部的領導下,一個強大的新聞力量”。
庫克主導推出去年二月開始後一個月攔截 。 與上週另外一個新的國家安全編輯器,莎朗Weinberger和另一位記者,他負責監督其擴展到二十幾的記者和編輯的現有工作人員,有多個新員工已經編列預算,在未來數個月。 這是研究的專家,技術,圖形專家,律師和誰經常與我們的記者和編輯的工作,先來看看媒體的團隊之上。
“約翰·庫克確實在得到攔截掉在地上一個巨大的工作,說:” 攔截共同創辦主編傑里米Scahill。 “他是完美的人,通過找出我們想要如何發揮作用,這正是我們想要的不可避免的困難第一年帶領我們。 現在我們正準備擴大攔截的覆蓋面和帶來更多的記者。“
“我離開了一個令人難以置信的滿足感的工作,在Gawker的,因為我深信, 攔截將成為對抗性的新聞創新和影響力,”庫克說。 “過去的一年是不容易的,但我比以往任何時候,這正是截距正迅速成為信服了。”
“我的攔截工作的同事一直是最充實的事情我已經在我的職業生涯做了一個,我決定離開是一個痛苦的一作,”庫克說。 “但我感覺很舒服留在知識,它現在完全位於成為新編輯部的領導下,一個強大的新聞力量”。
庫克主導推出去年二月開始後一個月攔截 。 與上週另外一個新的國家安全編輯器,莎朗Weinberger和另一位記者,他負責監督其擴展到二十幾的記者和編輯的現有工作人員,有多個新員工已經編列預算,在未來數個月。 這是研究的專家,技術,圖形專家,律師和誰經常與我們的記者和編輯的工作,先來看看媒體的團隊之上。
“約翰·庫克確實在得到攔截掉在地上一個巨大的工作,說:” 攔截共同創辦主編傑里米Scahill。 “他是完美的人,通過找出我們想要如何發揮作用,這正是我們想要的不可避免的困難第一年帶領我們。 現在我們正準備擴大攔截的覆蓋面和帶來更多的記者。“
“我離開了一個令人難以置信的滿足感的工作,在Gawker的,因為我深信, 攔截將成為對抗性的新聞創新和影響力,”庫克說。 “過去的一年是不容易的,但我比以往任何時候,這正是截距正迅速成為信服了。”
發生了什麼事誰想要拯救利比亞人用炸彈和無人機的人道主義者?
短短三年後,北約在利比亞的軍事干預結束,其支持者被廣泛預示著一個巨大的成功,這個國家是完全崩潰 。 如此廣泛的暴力和無政府狀態那裡,“ 幾乎沒有任何利比亞可以過正常的生活,”布朗大學的斯蒂芬·金策寫在波士頓環球報的最後一周。 上個月,利比亞議會,沒有正常的軍隊,以保護其免受全副武裝的民兵,是被迫逃離的黎波里 ,並採取避難希臘擺渡車。 紐約時報 報導九月份說,“利比亞政府說。 。 。 它已經失去了它的部委控制的民兵的聯盟,接管了首都的黎波里,在又一個里程碑,在國家解體“。
教派衝突和經濟危機摧毀了美國和英國努力訓練利比亞士兵,上週導致這兩個國家為所有,但放棄進一步的節目:“沒有一兵一卒就被訓練由美國,因為利比亞政府未能提供承諾的現金“美聯社報導 ,今天上午整個城市,達馬,現已承諾效忠ISIS,“成為伊拉克和敘利亞以外的第一個城市加入”哈里發“的極端組織宣布。”一個報告由大赦國際發出兩週前記載,“L 工作無瑕疵民兵和利比亞西部的衝突各方武裝團體開展猖獗的侵犯人權行為,包括戰爭罪。”總之,這幾乎是不可能誇大每天面對利比亞和恐怖已席捲全國的苦難。
所有這一切都提示一個明顯的問題:在哪裡誰堅持,他們通過為利比亞人民的福利了深刻的和高尚的關懷被驅趕時,他們激動北約干預所有人道主義者的去嗎? 幾乎沒有例外,戰爭的倡導者正當北約在利比亞的軍事行動,理由是它帶動主要不是由戰略或資源目標,而是通過利他紐約時報 “紀思道, 寫道 :“ 利比亞是一個提醒,有時是可能的用軍事手段來推動人道主義事業。“前奧巴馬正式安妮-瑪麗·斯勞特認為干預是堅持的事“普世價值”,這本身推進美國的戰略目標。在證明戰爭對美國人(一個多星期就開始之後),美國總統奧巴馬下令 :“ 有些國家也許能視而不見暴行其他國家。 美利堅合眾國是不同的。“
但“視而不見”正在進行 - 現在差遠了 - 在利比亞的暴行正是美國,戰爭的盟友,而大部分的人道主義戰爭的倡導者正在做的事情。 事實上,在轟炸停止後,戰爭的支持者保持在利比亞人只是足夠長的時間來誇耀自己的先見之明大,並堅持自己辯護的興趣。 宰了她盛大的勝利圈在金融時報專欄的標題“為什麼利比亞持懷疑態度被證明是嚴重錯誤,”駁回那些誰告訴她,“ 這是為時過早”,並且“在一年或十年,利比亞可能分裂成部落衝突或伊斯蘭叛亂,還是分道揚鑣,或從一個強人到另一個蹣跚,“她堅持,沒有什麼能比讓卡扎菲繼續執政更糟。 因此:“ 利比亞證明西方可以使那些明智的選擇畢竟。”
克里斯托夫同樣採取了他此刻在陽光下,以慶祝自己的正當性,訪問的黎波里月,然後宣布 ,美國人被感激利比亞視為英雄。 同時認真larding了他的專欄中與各種警告的事情怎麼可能還是去可怕的錯誤,但他還是鼓吹的“噸他是出於人道主義原因了難得的軍事干預,並已成功”和“在少數情況下武力可以促進人權。 利比亞迄今這種干預的典範“當卡扎菲的失敗是迫在眉睫,白樓承想進步博客利用所產生的情緒( 正是因為共和黨那樣 ,當薩達姆被抓獲),嘲諷共和黨 :“ 請問博納仍然相信利比亞的軍事行動是非法的?“ -彷彿殺卡扎菲在某種程度上免除這場戰爭中面對的發動其授權國會拒絕 ,更不用說保證利比亞一個更好的結果。
臭美的自我祝賀的同一場景重演參與戰爭的其他國家。 “即使加拿大上演了一場奢華的2011年11月勝利大遊行和空中分列式在國會山渥太華,利比亞正在迅速下降到絕對無政府狀態”報導紀事先驅 。九月, 基督教科學箴言報 描述了 “ 西方領導人都俯衝到的黎波里慶祝新利比亞,其成功他們看到[作為]模式對其他阿拉伯革命的造反派“的勝利,並提供支持。”法國總統薩科齊和英國首相戴維·卡梅倫(見上圖)曬北約最喜歡的利比亞過渡感謝領導人已經打了一場戰爭在一個“純粹的人道主義的基礎。” 明鏡標題宣告:“ 薩科齊和卡梅倫在利比亞:英雄的一天”。最後,西方發現它的好時期有關,它可以感受到純粹而自豪。
什麼是最顯著的位置也不怎麼一切都在利比亞已經如此可怕和可悲的錯誤。 這是痛苦可想而知:人現付,甚至不經意的關注都知道,殺的那一刻不良獨裁者(通常是美國花費數年時間支持)實現了沒事找事的那個國家的人民,除非它背靠多年的持續支持重建其公民機構。 即使如此,更好的結果是很難實現的。 那是當然,對那些誰反對在利比亞的干預取得的主要論點之一:它會取得什麼好為利比亞人民而創造無盡的混亂和殺害許多公民。
什麼是最值得注意的是,這些戰爭的倡導者是如何厚顏無恥大約完全無視利比亞的一次令人興奮的炸彈襲擊了他們輝煌的戰爭勝利的舞蹈結束了。 一對夫婦明顯的例外,如胡安·科爾誰訪問了該國 ,最突出的主張戰爭在政府和評論家似乎完全忘了這個國家和它的人民-他們的福利因此深深地打動了他們一個深刻的人道主義層面-即使存在。 作為全國紡陷入混亂,暴力,民兵統治和無政府狀態北約干預的直接結果,他們在做任何事情來阻止或逆轉的崩潰任何沒有表現出興趣。 發生了什麼事他們深切感受到人道主義精神? 哪兒去了?
有各種各樣的理由來反對所謂“人道主義干預”。首先,幾乎所有的戰爭,征服,即使是最激進的招搖的人(如伊拉克戰爭)都包裹在人道主義包裝 。 此外,應該有對西方的使用炸彈和軍隊的能力,巨大的疑問 - 在遙遠的國度有完全不同的,複雜的文化 - 來操縱政治和社會後果與其喜歡的(除非總障礙是什麼渴望,在這種情況下,有可能可以實現自己的目標)。 除此之外,破壞和從具有強大的美軍炸彈的國家是巨大的,而且會實際上從未被認為可以抵銷人力成本“的好處。”
但最令人信服的理由來反對這種戰爭就是 - 即使這一切可以在一個理想的世界而努力完美,因為誘人的,因為它相信 - 人道主義不是什麼促使美國和其他大多數政府部署軍事其他國家。 如果您有任何關於質疑,只是看如何對利比亞的所謂人道關懷瞬間消失的那一刻所有的樂趣,榮耀,生產和自我滿足的炸彈墜做。 如果有任何真實性所主張的人道主義精神,就不會出現有動作花費大量金錢不只是轟炸利比亞,也穩定和重建呢? 會不會有是一樣多的恐怖在利比亞的困境現在:當需要的解決方案是大規模的經濟援助和援助方案,而不是無人機的部署,吹起來的建築物,以及俏皮的,反社會的吃吃的笑了,我們怎麼來了,征服了,並提出了惡棍死了?
我會更傾向於相信這些主張戰爭的人道主義宣稱,如果持續時間超過了樂趣帝國祭祀開始在其他國家的遙遠和無風險的戰爭,然後陶醉在勝利的榮耀。 像大多數戰爭的倡導者瞬間忘記利比亞曾經存在的有趣的部分是在是最強的爭論想到的是什麼真正激勵這些操作。 在勝利遊行,他把自己,克里斯托夫說的“人道主義干預”的問題將會“出現一次”和“ 他接下來的時間t它,讓我們記住利比亞的教訓。”關於這一點,至少,他是絕對正確的。
圖文:斯特凡·盧梭/ PA線
教派衝突和經濟危機摧毀了美國和英國努力訓練利比亞士兵,上週導致這兩個國家為所有,但放棄進一步的節目:“沒有一兵一卒就被訓練由美國,因為利比亞政府未能提供承諾的現金“美聯社報導 ,今天上午整個城市,達馬,現已承諾效忠ISIS,“成為伊拉克和敘利亞以外的第一個城市加入”哈里發“的極端組織宣布。”一個報告由大赦國際發出兩週前記載,“L 工作無瑕疵民兵和利比亞西部的衝突各方武裝團體開展猖獗的侵犯人權行為,包括戰爭罪。”總之,這幾乎是不可能誇大每天面對利比亞和恐怖已席捲全國的苦難。
所有這一切都提示一個明顯的問題:在哪裡誰堅持,他們通過為利比亞人民的福利了深刻的和高尚的關懷被驅趕時,他們激動北約干預所有人道主義者的去嗎? 幾乎沒有例外,戰爭的倡導者正當北約在利比亞的軍事行動,理由是它帶動主要不是由戰略或資源目標,而是通過利他紐約時報 “紀思道, 寫道 :“ 利比亞是一個提醒,有時是可能的用軍事手段來推動人道主義事業。“前奧巴馬正式安妮-瑪麗·斯勞特認為干預是堅持的事“普世價值”,這本身推進美國的戰略目標。在證明戰爭對美國人(一個多星期就開始之後),美國總統奧巴馬下令 :“ 有些國家也許能視而不見暴行其他國家。 美利堅合眾國是不同的。“
但“視而不見”正在進行 - 現在差遠了 - 在利比亞的暴行正是美國,戰爭的盟友,而大部分的人道主義戰爭的倡導者正在做的事情。 事實上,在轟炸停止後,戰爭的支持者保持在利比亞人只是足夠長的時間來誇耀自己的先見之明大,並堅持自己辯護的興趣。 宰了她盛大的勝利圈在金融時報專欄的標題“為什麼利比亞持懷疑態度被證明是嚴重錯誤,”駁回那些誰告訴她,“ 這是為時過早”,並且“在一年或十年,利比亞可能分裂成部落衝突或伊斯蘭叛亂,還是分道揚鑣,或從一個強人到另一個蹣跚,“她堅持,沒有什麼能比讓卡扎菲繼續執政更糟。 因此:“ 利比亞證明西方可以使那些明智的選擇畢竟。”
克里斯托夫同樣採取了他此刻在陽光下,以慶祝自己的正當性,訪問的黎波里月,然後宣布 ,美國人被感激利比亞視為英雄。 同時認真larding了他的專欄中與各種警告的事情怎麼可能還是去可怕的錯誤,但他還是鼓吹的“噸他是出於人道主義原因了難得的軍事干預,並已成功”和“在少數情況下武力可以促進人權。 利比亞迄今這種干預的典範“當卡扎菲的失敗是迫在眉睫,白樓承想進步博客利用所產生的情緒( 正是因為共和黨那樣 ,當薩達姆被抓獲),嘲諷共和黨 :“ 請問博納仍然相信利比亞的軍事行動是非法的?“ -彷彿殺卡扎菲在某種程度上免除這場戰爭中面對的發動其授權國會拒絕 ,更不用說保證利比亞一個更好的結果。
臭美的自我祝賀的同一場景重演參與戰爭的其他國家。 “即使加拿大上演了一場奢華的2011年11月勝利大遊行和空中分列式在國會山渥太華,利比亞正在迅速下降到絕對無政府狀態”報導紀事先驅 。九月, 基督教科學箴言報 描述了 “ 西方領導人都俯衝到的黎波里慶祝新利比亞,其成功他們看到[作為]模式對其他阿拉伯革命的造反派“的勝利,並提供支持。”法國總統薩科齊和英國首相戴維·卡梅倫(見上圖)曬北約最喜歡的利比亞過渡感謝領導人已經打了一場戰爭在一個“純粹的人道主義的基礎。” 明鏡標題宣告:“ 薩科齊和卡梅倫在利比亞:英雄的一天”。最後,西方發現它的好時期有關,它可以感受到純粹而自豪。
什麼是最顯著的位置也不怎麼一切都在利比亞已經如此可怕和可悲的錯誤。 這是痛苦可想而知:人現付,甚至不經意的關注都知道,殺的那一刻不良獨裁者(通常是美國花費數年時間支持)實現了沒事找事的那個國家的人民,除非它背靠多年的持續支持重建其公民機構。 即使如此,更好的結果是很難實現的。 那是當然,對那些誰反對在利比亞的干預取得的主要論點之一:它會取得什麼好為利比亞人民而創造無盡的混亂和殺害許多公民。
什麼是最值得注意的是,這些戰爭的倡導者是如何厚顏無恥大約完全無視利比亞的一次令人興奮的炸彈襲擊了他們輝煌的戰爭勝利的舞蹈結束了。 一對夫婦明顯的例外,如胡安·科爾誰訪問了該國 ,最突出的主張戰爭在政府和評論家似乎完全忘了這個國家和它的人民-他們的福利因此深深地打動了他們一個深刻的人道主義層面-即使存在。 作為全國紡陷入混亂,暴力,民兵統治和無政府狀態北約干預的直接結果,他們在做任何事情來阻止或逆轉的崩潰任何沒有表現出興趣。 發生了什麼事他們深切感受到人道主義精神? 哪兒去了?
有各種各樣的理由來反對所謂“人道主義干預”。首先,幾乎所有的戰爭,征服,即使是最激進的招搖的人(如伊拉克戰爭)都包裹在人道主義包裝 。 此外,應該有對西方的使用炸彈和軍隊的能力,巨大的疑問 - 在遙遠的國度有完全不同的,複雜的文化 - 來操縱政治和社會後果與其喜歡的(除非總障礙是什麼渴望,在這種情況下,有可能可以實現自己的目標)。 除此之外,破壞和從具有強大的美軍炸彈的國家是巨大的,而且會實際上從未被認為可以抵銷人力成本“的好處。”
但最令人信服的理由來反對這種戰爭就是 - 即使這一切可以在一個理想的世界而努力完美,因為誘人的,因為它相信 - 人道主義不是什麼促使美國和其他大多數政府部署軍事其他國家。 如果您有任何關於質疑,只是看如何對利比亞的所謂人道關懷瞬間消失的那一刻所有的樂趣,榮耀,生產和自我滿足的炸彈墜做。 如果有任何真實性所主張的人道主義精神,就不會出現有動作花費大量金錢不只是轟炸利比亞,也穩定和重建呢? 會不會有是一樣多的恐怖在利比亞的困境現在:當需要的解決方案是大規模的經濟援助和援助方案,而不是無人機的部署,吹起來的建築物,以及俏皮的,反社會的吃吃的笑了,我們怎麼來了,征服了,並提出了惡棍死了?
我會更傾向於相信這些主張戰爭的人道主義宣稱,如果持續時間超過了樂趣帝國祭祀開始在其他國家的遙遠和無風險的戰爭,然後陶醉在勝利的榮耀。 像大多數戰爭的倡導者瞬間忘記利比亞曾經存在的有趣的部分是在是最強的爭論想到的是什麼真正激勵這些操作。 在勝利遊行,他把自己,克里斯托夫說的“人道主義干預”的問題將會“出現一次”和“ 他接下來的時間t它,讓我們記住利比亞的教訓。”關於這一點,至少,他是絕對正確的。
圖文:斯特凡·盧梭/ PA線
如何許多穆斯林國家先後在美國轟炸或佔用自1980年以來?
美國總統奧巴馬,在他選舉後的新聞發布會昨天宣布 ,他將尋求授權使用武力(AUMF)來自新國會,一個會授權在伊拉克和敘利亞,一個奧巴馬的轟炸,他開始3個月前 。 如果一個人是慷慨的,可以說是尋求國會授權的戰爭幾個月前開始至少是比鬥,即使國會明確拒絕其授權,奧巴馬一戰更無法無天確實在現在已經崩潰了利比亞的國家。
當奧巴馬開始轟炸敘利亞境內目標,9月,我注意到 ,這是一個已經被炸毀了他的總統任期內,美國(未計第七穆斯林國家的穆斯林少數民族在菲律賓奧巴馬的轟炸 )。 我也曾經指出 ,這個新的轟炸行動意味著奧巴馬已經成為連續第四個美國總統下令炸彈掉在了伊拉克。 獨自站在那裡,這些都是令人驚訝的揭示的事實。 美國的暴力是如此持續的,不斷的,我們幾乎沒有更多的注意到它。 就在本週,美國無人駕駛飛機發射了一枚導彈是造成10人死亡,也門 ,死了立即貼上“疑似武裝分子”(這實際上只是意味著他們是“軍事時代男性”); 那些殺人收到幾乎沒有討論。
為了獲得美國的暴力充分發揮在世界上,這是值得一問的一個更廣泛的問題:有多少國家在伊斯蘭世界,美國轟炸或自1980年以來佔領的?這個問題的答案是在提供最近華盛頓郵報專欄由軍事歷史學家和美國前陸軍上校安德魯Bacevich:
有一個可怕的很多可說的關於在西部派別而投入大量的時間和精力來鼓吹反對穆斯林的最高原始性和暴力。有在加沙沒有同性戀酒吧的痴迷反伊斯蘭的辯論家宣布 -as儘管這(而不是暴力和侵略發動對世界的水平)是衡量一個社會中最重要的指標。反映了他們一門心思迷戀妖魔化穆斯林(在完全相同的時間,巧合的是,他們的政府發動對穆斯林國家一個永無止境的戰爭,他們的社會邊緣化的穆斯林),他們主要是疏於注意在這樣的地方蓬勃發展的同性戀社區貝魯特和伊斯坦布爾,或在缺少這些基督徒烏干達。用人偏執的定義戰術,他們喜歡彰顯個性的穆斯林,因為它歸因於該集團作為一個整體的一種手段最惡劣的行為,而忽略了(經常明文)個別猶太人和/或自己的團體中最糟糕的行為(他們同樣舉伊斯蘭教的最極端的戒律而由猶太教忽略了同樣極端的)。這是因為,作為RULA Jebreal 告訴比爾·馬赫最後一周,如果這些哦,所以,理性的勇敢戰士說,關於猶太人他們說的穆斯林,他們就會被解僱。
但所有的不同點,使這個組,這永遠是最驚人的:那些相同的人,誰愛譴責伊斯蘭教的暴力作為某種終極的威脅,生活在國家的政府釋放出更為暴力,轟炸,入侵和職業比任何人都遠遠。這僅僅是一個事實。
這些誰圍坐在美國或英國不休inveighing對伊斯蘭教的邪惡,它描繪為暴力和邪惡(以下簡稱“根母親不好的想法脈 “),而花很少的時間對自己的社會”的癮來暴力和侵略,還是他們自己的宗教和民族主義的驅動,已經達到自致盲部落的高峰。他們真的是類似於有一個鄰居下來誰謀殺不斷,搶斷和掠奪,然後業餘時間張揚譴責的人誰住千里之外為他們的不良行為的街道。這樣的人會被視為病態的自我欺騙,一個術語,也描述了那些複製這種行為的政治和思想派別。
純粹的隨意性與奧巴馬昨日呼籲建立一個新的AUMF反映出大家對中央,如何司空見慣,暴力和軍國主義在美國的帝國世界的管理。這是同一個國家的一些公民潛心主要是,如果不是專門為譴責的暴力和野蠻其他證明了多麼強大和自我致盲部落是作為一個人的車程。
圖文:巴勃羅·馬丁內斯Monsivais / AP
當奧巴馬開始轟炸敘利亞境內目標,9月,我注意到 ,這是一個已經被炸毀了他的總統任期內,美國(未計第七穆斯林國家的穆斯林少數民族在菲律賓奧巴馬的轟炸 )。 我也曾經指出 ,這個新的轟炸行動意味著奧巴馬已經成為連續第四個美國總統下令炸彈掉在了伊拉克。 獨自站在那裡,這些都是令人驚訝的揭示的事實。 美國的暴力是如此持續的,不斷的,我們幾乎沒有更多的注意到它。 就在本週,美國無人駕駛飛機發射了一枚導彈是造成10人死亡,也門 ,死了立即貼上“疑似武裝分子”(這實際上只是意味著他們是“軍事時代男性”); 那些殺人收到幾乎沒有討論。
為了獲得美國的暴力充分發揮在世界上,這是值得一問的一個更廣泛的問題:有多少國家在伊斯蘭世界,美國轟炸或自1980年以來佔領的?這個問題的答案是在提供最近華盛頓郵報專欄由軍事歷史學家和美國前陸軍上校安德魯Bacevich:
Bacevich的計數不包括轟炸和佔領還是其他以穆斯林為主的國家由美國主要盟國,如以色列和沙特阿拉伯,進行了關鍵的美國的支持。它不包括對民選政府,酷刑和監禁的人沒有收費政變。當然,這也,排除所有其他的轟炸和入侵和佔領,美國已經在這段時間內,在世界其他地區,包括進行中 美國和加勒比海地區,以及各種代理人戰爭在非洲。由於美國的努力,以“降低並最終消滅”伊斯蘭國武裝分子程度上進入敘利亞,伊拉克戰爭已三無縫地演變成大中東戰場十四。也就是說,敘利亞已經成為至少14國,在伊斯蘭世界,美國勢力入侵或佔領,或轟炸,並在其中美軍士兵殺害或遭到殺害。而這僅僅是自1980年以來。讓 他們剔掉:伊朗(1980年,1987-1988年),利比亞(1981年,1986年,1989年,2011年),黎巴嫩(1983年),科威特 (1991),伊拉克(1991-2011,2014-),索馬里(1992-1993年,2007-),波黑(1995年),沙特阿拉伯(1991 年,1996年),阿富汗(1998年,2001年 - ),蘇丹(1998年),科索沃(1999),也門(2000年,2002年 - ),巴基斯坦(2004-)和現在敘利亞。 呼。
有一個可怕的很多可說的關於在西部派別而投入大量的時間和精力來鼓吹反對穆斯林的最高原始性和暴力。有在加沙沒有同性戀酒吧的痴迷反伊斯蘭的辯論家宣布 -as儘管這(而不是暴力和侵略發動對世界的水平)是衡量一個社會中最重要的指標。反映了他們一門心思迷戀妖魔化穆斯林(在完全相同的時間,巧合的是,他們的政府發動對穆斯林國家一個永無止境的戰爭,他們的社會邊緣化的穆斯林),他們主要是疏於注意在這樣的地方蓬勃發展的同性戀社區貝魯特和伊斯坦布爾,或在缺少這些基督徒烏干達。用人偏執的定義戰術,他們喜歡彰顯個性的穆斯林,因為它歸因於該集團作為一個整體的一種手段最惡劣的行為,而忽略了(經常明文)個別猶太人和/或自己的團體中最糟糕的行為(他們同樣舉伊斯蘭教的最極端的戒律而由猶太教忽略了同樣極端的)。這是因為,作為RULA Jebreal 告訴比爾·馬赫最後一周,如果這些哦,所以,理性的勇敢戰士說,關於猶太人他們說的穆斯林,他們就會被解僱。
但所有的不同點,使這個組,這永遠是最驚人的:那些相同的人,誰愛譴責伊斯蘭教的暴力作為某種終極的威脅,生活在國家的政府釋放出更為暴力,轟炸,入侵和職業比任何人都遠遠。這僅僅是一個事實。
這些誰圍坐在美國或英國不休inveighing對伊斯蘭教的邪惡,它描繪為暴力和邪惡(以下簡稱“根母親不好的想法脈 “),而花很少的時間對自己的社會”的癮來暴力和侵略,還是他們自己的宗教和民族主義的驅動,已經達到自致盲部落的高峰。他們真的是類似於有一個鄰居下來誰謀殺不斷,搶斷和掠奪,然後業餘時間張揚譴責的人誰住千里之外為他們的不良行為的街道。這樣的人會被視為病態的自我欺騙,一個術語,也描述了那些複製這種行為的政治和思想派別。
純粹的隨意性與奧巴馬昨日呼籲建立一個新的AUMF反映出大家對中央,如何司空見慣,暴力和軍國主義在美國的帝國世界的管理。這是同一個國家的一些公民潛心主要是,如果不是專門為譴責的暴力和野蠻其他證明了多麼強大和自我致盲部落是作為一個人的車程。
圖文:巴勃羅·馬丁內斯Monsivais / AP
內情瑪特泰比的背離先來看看媒體
馬特·泰比,誰加入先來看看媒體僅僅七個月前,離開了公司在週二。他的離去,他描述為一個拒絕接受工作調動,以及公司描述為一個辭職,是在爭議與糾紛先來看看創始人皮埃爾·奧米迪亞,首席營運官蘭迪清,總裁約翰·坦普爾個月的巔峰之作結構和管理球拍,數字雜誌泰比被僱去創造。這些糾紛通過從最近的投訴,加劇了球拍關於泰比的行為,作為管理者的員工。
流行前者的出發滾石作家是一個嚴重挫折先在運營的第一年。去年一月,奧米迪亞大張旗鼓地宣布,他將親自投資2.5億美元,公司以打造“普遍感興趣的新聞網站,將涵蓋的主題範圍從娛樂和體育商業和經濟”結合多個“電子雜誌”,以及一個“旗艦新聞網站。”
一年後,首先要看依然只有一個這樣的雜誌,該攔截。
奧米迪亞曾公開和私下承諾多次,那先來看看永遠不會干預其記者所產生的故事。他堅持既這一承諾的攔截和球拍,和泰比已經明確表示,他可以自由地塑造拍在他的形象完全的新聞。他的設想是一個強硬,在舊的風格諷刺雜誌間諜,將使用泰比的設施無情的嘲諷,幽默和諷刺,攻擊華爾街和企業界。第一次看完全是視覺的後面。
泰比與他的老闆爭執,而不是集中在管理風格的差異,並在何種程度上初識會影響他的角色的組織和企業方面的編輯,總編輯。 這些衝突都根源於一個更大的,更深層的文化衝突已經從一開始就困擾著項目:首先要看主管,誰大,從一個高度結構化的矽谷企業環境中來,並狠狠的獨立記者查看誰之間的碰撞企業文化與管理的不屑,說話。 這個差異是許多新聞機構定期的功能,但它加劇了初識的公開宣布聘請正是那些誰培養的聲譽作為反獨裁反傳統記者的策略。
攔截,通過分歧和先來看看在夏季數月的談判,才得以解決大多數這些衝突的; 因此,現在有一個龐大的預算,經營自主權,並有一組天才的記者,編輯,研究專家和技術人員協同工作,並自由地在它的創始人一直設想的方式。
當第一次看是去年推出的10月,是建立在兩個原則:一是新聞的其他組織。 首先,記者將享有絕對的自由,社論和新聞的獨立性。 其次,編輯部將避免剛性自頂向下的層次結構,而是將通過記者和他們的故事來驅動。
但是,第一次看的編輯人員就聘請很快就發現,這是很容易談論這種高尚的,抽象的原則,比它是構建他們周圍的組織。 創建一個新的編輯模式決定留下空間的混亂,不同的觀點和期望錯位。
泰比,誰前來先來看看其他記者相信他們加入一個隨心所欲的,自治的,非結構化的機構。 他們的發現不是很規則,結構和事項既徵收奧米迪亞和其他先來看看經理系統的混雜排列微不足道,它用來內部溝通,強制定期全公司會議,授權使用“責任計算機程序分配矩陣“稱為”RASCI,用於管理項目,以及更多的實質性問題的商學院界“流行。
的獨立預算的缺乏,例如,這意味著在許多情況下,奧米迪亞親自上簽字,並偶爾停下反對出租車遊樂設施和辦公用品,員工開支報告。兩個廚師,截取的編輯,總編輯,和泰比惱火的是他們視為繁重入侵到他們的招聘機構。
不斷的爭吵,冒泡怨恨,並在那些認為侵權的低級狙擊月開始爆炸到春季和夏季開放。 今 年四月,先來看看執行編輯埃里克·貝茨告訴庫克和泰比奧米達已經實行了3個月的“凍結招聘”兩個雜誌,以使公司能夠找出它的方向和“價值觀”。(奧米迪亞 後來告訴工作人員說沒有凍結,而且他的指示已經被誤解了。)這兩個編輯器都在招聘自己的員工的中間,限制被視為內部為象徵的任意和過度的權力被先來看看在 雜誌的運作被行使。
幾個月後,在今年夏天,奧米迪亞告訴員工他是“再加工”是公司的重點建設實驗室環境,以促進新技術的發展,交付和消費新聞的念頭,他當時說,是東方的公司更傾向於“產品”,而不是“內容”。雖然他說他是“作為一個致力於如初”這兩個攔截和泰比的項目,奧米迪亞明確表示,沒有計劃推出任何更多的數字雜誌在短期內,這一款旗艦網站的想法已經完全報廢。
大部分受僱於先來看看通過該點的記者都表示,他們會加入一個大的,雄心勃勃的,一般感興趣的新聞機構的印象,並且移位留下了許多員工深切關注公司的承諾,以新聞和困惑的使命。
在六月份,泰比,格林沃爾德,Poitras和Scahill聯名致信給奧米迪亞概述其主要的不滿,缺乏明確的預算和重複任意限制聘用,並作出明確規定,不解決這些問題將危及雙方的可行性項目。
這封信引發了冗長,往往熱烈的討論。但是,他們生產:多數攔截“現狀問題最終得到解決。該雜誌收到了可觀的預算,庫克是免費使用的,因為他不希望與初識的諮詢,並攔截繼續僱用一個團隊有才華的記者,編輯和研 究人員。該網站開始更經常生產的故事,鼓舞士氣顯著改善,監督從第一次看不減,球隊可以自由地做報告做就是了無干擾。
一時間,似乎泰比的項目也找到了正確的道路。 它也獲得了自己的數百萬美元的預算,開始僱用更多的記者,製片人,和編輯,並設置一個發射日期為九月。
但由於該網站尚未推出,首先要看繼續專注於組織和企業的問題,並積極管理和監督,有時駁回泰比的管理決策。 他既先來看看經理和誰向他報告一些球拍員工關係是緊張的。
泰比和先看看不同意過的網站,它的推出,時機,他們會用它的設計師和程序員,功能球拍的組織結構圖,甚至,在一個點上,在辦公室座位分配。
這些問題憋著這個月到了頂點,當球拍職員抱怨說泰比已經口頭辱罵和不專業的敵對高級管理人員,而且她覺得行為可能的動機,至少部分地由她的性別。寺進行了調查,並先來看看決定,雖然沒有被指控的行為上升到法律責任的水平,委屈帶動他們的情況是泰比不應經理球拍。在他們的擔心是對職員的說法,泰比曾私下批評先來看看經理,尤其是易經,是泰比的磨料舉止疏遠了一些關於他的工作人員,而泰比指示球拍人員直接解決任何委屈了他,而不是去上層管理。
10月10日,根據泰比的賬戶,寺和清告訴泰比說,他將立即脫去被等候調查期間,所有的管理責任。 (先來看看經理爭執戶口本,聲稱泰比未曾被剝奪任何責任。)
泰比堅持認為投訴沒有法律依據,並拒絕了他的責任,任何降級或者改變。 在他面臨著寺和清的日子,泰比離開了辦公室,並預留從一個員工會議上,他參加了,之後他被指示奧米迪亞沒有回來,直到他們達成了協議,他的角色沒有回來。 他再三叮囑先來看看,他會辭職,如果不扭轉,以減少他的管理職責的決定,並堅持認為他會接受任何可能被解釋為對自己的員工投訴的有效性的一部分,接受改變。
更新:球拍執行主編亞歷克斯Pareene提供了一個聲明,攔截他說:“經過與馬特密切合作,因為他僱傭了我,我見證了他的一部分,沒有任何行為,我會形容為”虐待“,而他的敵意是保留給他的上司,而不是他的部下[和]我也斷然拒絕指控,有一個性別組成對他的管理問題。“Pareene的完整說法是,在這篇文章的底部。
我們沒有人目擊任何對泰比的部分指控行為引發了調查,並抱怨員工不希望在這篇文章中被識別或備案發言。 其他球拍員工質疑經泰比,慶祝他好鬥的角色,充當企業的經理對他負責員工的智慧。
在週通過公司內部調解員的談判中,雙方出現了多次接近達成一項協議,泰比的回歸,一個共同的理想不放棄對即將被推出的創業動機。 泰比特別感到有義務十多個員工,他已聘請找到一種方式來挽救該項目。
但每次的決議似乎更接近,一組新的需求的振興之爭。上週五,奧米迪亞說泰比,雖然他可以自由地在他之前的角色回歸,他最終必須找別人來運行球拍在某一天到一天的基礎。更 多炎性從泰比的角度來看是奧米迪亞的要求泰比立即終止其僱傭合約與初識,成為一個獨立的承包商,改變奧米迪亞說會免費附帶作為一個企業的管理者,同時減少 自己的權限行事正式和具有法律約束泰比代表首先看的(早期,格林沃爾德,Poitras和Scahill都選擇了獨立的承包商,而不是先來看看員工,以最 大限度地發揮他們的自由站出來說話,表演)。
上週末,泰比達到了,他與奧米達寺和清的關係已成為不可逆轉的毒害,無協議將保護他的結論,球拍從他們不斷參與和干涉。而不是繼續進行談判,他決定結束他們離開該項目。週一早上,他告訴庫克和格林沃爾德說,他要走了。第二天,經過紐約報導,泰比一直在休假,首先要看宣布他的離開。
剩餘的命運球拍的工作人員仍然不明朗。泰比的離去意味著先來看看已經失去了一個天才的,獨特的,有影響力的新聞的聲音之前,他發表了一個字。經過鬥爭和談判數月,攔截已經到達的地步,它可以有效地發揮作用:具有完全的編輯自由度以及充足的預算。但是,先來看看和泰比未能達成了類似的相互理解。這兩種截然不同的結果強調了尋找資金充足的獨立新聞業的理想模式的持續困難。
從聲明球拍執行主編亞歷克斯Pareene:
流行前者的出發滾石作家是一個嚴重挫折先在運營的第一年。去年一月,奧米迪亞大張旗鼓地宣布,他將親自投資2.5億美元,公司以打造“普遍感興趣的新聞網站,將涵蓋的主題範圍從娛樂和體育商業和經濟”結合多個“電子雜誌”,以及一個“旗艦新聞網站。”
一年後,首先要看依然只有一個這樣的雜誌,該攔截。
奧米迪亞曾公開和私下承諾多次,那先來看看永遠不會干預其記者所產生的故事。他堅持既這一承諾的攔截和球拍,和泰比已經明確表示,他可以自由地塑造拍在他的形象完全的新聞。他的設想是一個強硬,在舊的風格諷刺雜誌間諜,將使用泰比的設施無情的嘲諷,幽默和諷刺,攻擊華爾街和企業界。第一次看完全是視覺的後面。
泰比與他的老闆爭執,而不是集中在管理風格的差異,並在何種程度上初識會影響他的角色的組織和企業方面的編輯,總編輯。 這些衝突都根源於一個更大的,更深層的文化衝突已經從一開始就困擾著項目:首先要看主管,誰大,從一個高度結構化的矽谷企業環境中來,並狠狠的獨立記者查看誰之間的碰撞企業文化與管理的不屑,說話。 這個差異是許多新聞機構定期的功能,但它加劇了初識的公開宣布聘請正是那些誰培養的聲譽作為反獨裁反傳統記者的策略。
攔截,通過分歧和先來看看在夏季數月的談判,才得以解決大多數這些衝突的; 因此,現在有一個龐大的預算,經營自主權,並有一組天才的記者,編輯,研究專家和技術人員協同工作,並自由地在它的創始人一直設想的方式。
當第一次看是去年推出的10月,是建立在兩個原則:一是新聞的其他組織。 首先,記者將享有絕對的自由,社論和新聞的獨立性。 其次,編輯部將避免剛性自頂向下的層次結構,而是將通過記者和他們的故事來驅動。
但是,第一次看的編輯人員就聘請很快就發現,這是很容易談論這種高尚的,抽象的原則,比它是構建他們周圍的組織。 創建一個新的編輯模式決定留下空間的混亂,不同的觀點和期望錯位。
泰比,誰前來先來看看其他記者相信他們加入一個隨心所欲的,自治的,非結構化的機構。 他們的發現不是很規則,結構和事項既徵收奧米迪亞和其他先來看看經理系統的混雜排列微不足道,它用來內部溝通,強制定期全公司會議,授權使用“責任計算機程序分配矩陣“稱為”RASCI,用於管理項目,以及更多的實質性問題的商學院界“流行。
的獨立預算的缺乏,例如,這意味著在許多情況下,奧米迪亞親自上簽字,並偶爾停下反對出租車遊樂設施和辦公用品,員工開支報告。兩個廚師,截取的編輯,總編輯,和泰比惱火的是他們視為繁重入侵到他們的招聘機構。
不斷的爭吵,冒泡怨恨,並在那些認為侵權的低級狙擊月開始爆炸到春季和夏季開放。 今 年四月,先來看看執行編輯埃里克·貝茨告訴庫克和泰比奧米達已經實行了3個月的“凍結招聘”兩個雜誌,以使公司能夠找出它的方向和“價值觀”。(奧米迪亞 後來告訴工作人員說沒有凍結,而且他的指示已經被誤解了。)這兩個編輯器都在招聘自己的員工的中間,限制被視為內部為象徵的任意和過度的權力被先來看看在 雜誌的運作被行使。
幾個月後,在今年夏天,奧米迪亞告訴員工他是“再加工”是公司的重點建設實驗室環境,以促進新技術的發展,交付和消費新聞的念頭,他當時說,是東方的公司更傾向於“產品”,而不是“內容”。雖然他說他是“作為一個致力於如初”這兩個攔截和泰比的項目,奧米迪亞明確表示,沒有計劃推出任何更多的數字雜誌在短期內,這一款旗艦網站的想法已經完全報廢。
大部分受僱於先來看看通過該點的記者都表示,他們會加入一個大的,雄心勃勃的,一般感興趣的新聞機構的印象,並且移位留下了許多員工深切關注公司的承諾,以新聞和困惑的使命。
在六月份,泰比,格林沃爾德,Poitras和Scahill聯名致信給奧米迪亞概述其主要的不滿,缺乏明確的預算和重複任意限制聘用,並作出明確規定,不解決這些問題將危及雙方的可行性項目。
這封信引發了冗長,往往熱烈的討論。但是,他們生產:多數攔截“現狀問題最終得到解決。該雜誌收到了可觀的預算,庫克是免費使用的,因為他不希望與初識的諮詢,並攔截繼續僱用一個團隊有才華的記者,編輯和研 究人員。該網站開始更經常生產的故事,鼓舞士氣顯著改善,監督從第一次看不減,球隊可以自由地做報告做就是了無干擾。
一時間,似乎泰比的項目也找到了正確的道路。 它也獲得了自己的數百萬美元的預算,開始僱用更多的記者,製片人,和編輯,並設置一個發射日期為九月。
但由於該網站尚未推出,首先要看繼續專注於組織和企業的問題,並積極管理和監督,有時駁回泰比的管理決策。 他既先來看看經理和誰向他報告一些球拍員工關係是緊張的。
泰比和先看看不同意過的網站,它的推出,時機,他們會用它的設計師和程序員,功能球拍的組織結構圖,甚至,在一個點上,在辦公室座位分配。
這些問題憋著這個月到了頂點,當球拍職員抱怨說泰比已經口頭辱罵和不專業的敵對高級管理人員,而且她覺得行為可能的動機,至少部分地由她的性別。寺進行了調查,並先來看看決定,雖然沒有被指控的行為上升到法律責任的水平,委屈帶動他們的情況是泰比不應經理球拍。在他們的擔心是對職員的說法,泰比曾私下批評先來看看經理,尤其是易經,是泰比的磨料舉止疏遠了一些關於他的工作人員,而泰比指示球拍人員直接解決任何委屈了他,而不是去上層管理。
10月10日,根據泰比的賬戶,寺和清告訴泰比說,他將立即脫去被等候調查期間,所有的管理責任。 (先來看看經理爭執戶口本,聲稱泰比未曾被剝奪任何責任。)
泰比堅持認為投訴沒有法律依據,並拒絕了他的責任,任何降級或者改變。 在他面臨著寺和清的日子,泰比離開了辦公室,並預留從一個員工會議上,他參加了,之後他被指示奧米迪亞沒有回來,直到他們達成了協議,他的角色沒有回來。 他再三叮囑先來看看,他會辭職,如果不扭轉,以減少他的管理職責的決定,並堅持認為他會接受任何可能被解釋為對自己的員工投訴的有效性的一部分,接受改變。
更新:球拍執行主編亞歷克斯Pareene提供了一個聲明,攔截他說:“經過與馬特密切合作,因為他僱傭了我,我見證了他的一部分,沒有任何行為,我會形容為”虐待“,而他的敵意是保留給他的上司,而不是他的部下[和]我也斷然拒絕指控,有一個性別組成對他的管理問題。“Pareene的完整說法是,在這篇文章的底部。
我們沒有人目擊任何對泰比的部分指控行為引發了調查,並抱怨員工不希望在這篇文章中被識別或備案發言。 其他球拍員工質疑經泰比,慶祝他好鬥的角色,充當企業的經理對他負責員工的智慧。
在週通過公司內部調解員的談判中,雙方出現了多次接近達成一項協議,泰比的回歸,一個共同的理想不放棄對即將被推出的創業動機。 泰比特別感到有義務十多個員工,他已聘請找到一種方式來挽救該項目。
但每次的決議似乎更接近,一組新的需求的振興之爭。上週五,奧米迪亞說泰比,雖然他可以自由地在他之前的角色回歸,他最終必須找別人來運行球拍在某一天到一天的基礎。更 多炎性從泰比的角度來看是奧米迪亞的要求泰比立即終止其僱傭合約與初識,成為一個獨立的承包商,改變奧米迪亞說會免費附帶作為一個企業的管理者,同時減少 自己的權限行事正式和具有法律約束泰比代表首先看的(早期,格林沃爾德,Poitras和Scahill都選擇了獨立的承包商,而不是先來看看員工,以最 大限度地發揮他們的自由站出來說話,表演)。
上週末,泰比達到了,他與奧米達寺和清的關係已成為不可逆轉的毒害,無協議將保護他的結論,球拍從他們不斷參與和干涉。而不是繼續進行談判,他決定結束他們離開該項目。週一早上,他告訴庫克和格林沃爾德說,他要走了。第二天,經過紐約報導,泰比一直在休假,首先要看宣布他的離開。
剩餘的命運球拍的工作人員仍然不明朗。泰比的離去意味著先來看看已經失去了一個天才的,獨特的,有影響力的新聞的聲音之前,他發表了一個字。經過鬥爭和談判數月,攔截已經到達的地步,它可以有效地發揮作用:具有完全的編輯自由度以及充足的預算。但是,先來看看和泰比未能達成了類似的相互理解。這兩種截然不同的結果強調了尋找資金充足的獨立新聞業的理想模式的持續困難。
從聲明球拍執行主編亞歷克斯Pareene:
與馬特·泰比合作是我職業生涯中最好的經歷之一,我會很高興能有機會再次這樣做。從我的角度來看,首先要看媒體的管理重複了應該已經經歷過任何媒體的公司或啟動時的那種輕微的打嗝,並通過無能的事件,升級成全面的危機。經密切合作,與馬特,因為他僱我,我見證了他的一部分,沒有任何行為,我會形容為“虐待”,他的敵意是保留給他的上司,而不是他的下屬。他當然沒有更多的“火藥味”比任何數量的其他編輯我使用過,其中包括攔截主編,總編輯約翰·庫克。我也斷然拒絕指控,有一個性別組成對他的管理問題。我們成功地努力解決這些問題的時候先看看再一次臨危受命,他媽的事情了。我感到遺憾的是,世界將不會有機會看到馬特·泰比的球拍。圖文:理查德Renaldi
比較美國如何響應基於身份的殺手的美國兒童被殺害
上週三在耶路撒冷,為期三個月之久的美國嬰兒被殺害,其他八人受傷,當一輛汽車衝進了擁擠的人行道上 ;司機,一名20歲的巴勒斯坦名為阿比德一個拉赫曼A-Shaludi,被殺害的警察,當他試圖逃離現場。司機的家人堅持這是一個意外,但以色列官員隨即稱之為“恐怖主義行為”。有些以色列人猜測這是為了報復殺害 的5歲的巴勒斯坦女孩西岸天前通過一名以色列定居者誰跑他的車到她(和其他巴勒斯坦女孩,重傷),然後逃離現場(巴勒斯坦官員譴責這一事件是“恐怖主義”)。
昨日,在以色列軍方一名士兵開槍打死了一名14歲的男孩在約旦河西岸誰是參與對5-十年以色列佔領的抗議。男孩,Orwah哈馬德(在他的葬禮上圖),是美國公民,以及巴勒斯坦; 他出生在新奧爾良和舉家搬遷到西岸時,他是6。以色列國防軍聲稱,他被扔石塊向以色列士兵和另一名男子正準備扔燃燒彈,並認為這有道理的實彈他們被解僱。
美國國務院發表了有關這兩個事件的聲明。這是一個它發出的關於上週的耶路撒冷事件,其中巴勒斯坦的司機殺害了美國的嬰兒,在當天的事件發生頒布(即之前的任何調查):
最重要的是,美國政府表現出的冷漠,甚至支持的非凡歷史,當以色列殺害美國公民。美國國務院從來沒有發出一聲抗議窺視在以色列推土機殺害和平活動家蕾切爾科裡在2003年,然後含蓄地認可殺害土耳其裔小將Furkan多甘這艘反封鎖馬維馬爾馬拉船隊的以色列(形成了鮮明的對比土耳其政府,其中-作為大多數政府會-是大怒,以色列殺害其公民)。
一般情況下,國家變得激憤,當其他國家的殺死自己的公民。 但是,所有的一般規則是不適用的,當有關國家是美國和以色列。 因此,當一個巴勒斯坦運行自己的車開進一個美國孩子,這會立即宣布“恐怖主義”,這是在譴責“最強烈的措辭”的“卑劣行徑”:無需調查。 但是,當以色列佔領軍士兵射擊並且殺害美國人的孩子,最不溫不火,非主觀和謹慎的語言來禮貌地叫了一個“調查”的非常佔用的軍事負責殺人。
圖文:馬傑迪·穆罕默德/ AP
昨日,在以色列軍方一名士兵開槍打死了一名14歲的男孩在約旦河西岸誰是參與對5-十年以色列佔領的抗議。男孩,Orwah哈馬德(在他的葬禮上圖),是美國公民,以及巴勒斯坦; 他出生在新奧爾良和舉家搬遷到西岸時,他是6。以色列國防軍聲稱,他被扔石塊向以色列士兵和另一名男子正準備扔燃燒彈,並認為這有道理的實彈他們被解僱。
美國國務院發表了有關這兩個事件的聲明。這是一個它發出的關於上週的耶路撒冷事件,其中巴勒斯坦的司機殺害了美國的嬰兒,在當天的事件發生頒布(即之前的任何調查):
在耶路撒冷恐怖襲擊下面是顯著不同的說法,國務院的14歲美國男孩的以色列士兵發出昨晚約致命射擊:
美國譴責在耶路撒冷最強烈的措辭今天的恐怖襲擊。我們對此表示最深切的慰問寶寶,據說美國公民,誰是在這個卑鄙的襲擊中喪生的家庭,並擴大我們的祈禱完全恢復到受傷者。我們敦促各方保持冷靜,避免在此事件發生後的緊張局勢不斷升級。
美國輔修Silwad死亡當 然是有什麼不妥等待調查做出明確的聲明之前的結果,但是這不是國務院在耶路撒冷的事件,並立即標記的“卑鄙”的行為做了“恐怖”。此外,美國當呼籲西岸拍 攝了“迅速和透明的調查”,他們的意思是,他們希望以色列國防軍-殺害了美國少年佔領軍-調查(和必然清楚)本身(拉尼婭哈利克今天的文件怎麼會本能以色列當局明確的以色列定居者和士兵,同時立即找到巴勒斯坦人在犯類似的情況下)。作為司機的家人告訴以色列媒體:
美國表示最深切的慰問美國公民未成年時誰在Silwad衝突上月從美國駐耶路撒冷24官員被打死,以色列國防軍的家人都在與家人聯繫,並提供一切適當領事協助。我們呼籲迅速和透明的調查,並與當地政府,誰對這項調查的牽頭繼續密切參與。我們繼續敦促所有各方協助恢復平靜,並避免在悲劇性的事件,在耶路撒冷和約旦河西岸之後不斷升級的緊張局勢。
幾天前,一名猶太定居者打翻了兩個女孩拉馬拉附近。 他殺死了一個和其他情況嚴重。 警方立即說,這是一場車禍。 在我們的情況下,它們表示以秒為單位的對面。 這是因為驅動程序是一個阿拉伯的驅動程序。 當被捲入事故猶太司機的態度是不同的,沒有一個人向他開槍。不管別人是真的,以色列國防軍士兵不應該在約旦河西岸鑑於佔領他們在那裡執行被視為非法在幾乎整個世界。
最重要的是,美國政府表現出的冷漠,甚至支持的非凡歷史,當以色列殺害美國公民。美國國務院從來沒有發出一聲抗議窺視在以色列推土機殺害和平活動家蕾切爾科裡在2003年,然後含蓄地認可殺害土耳其裔小將Furkan多甘這艘反封鎖馬維馬爾馬拉船隊的以色列(形成了鮮明的對比土耳其政府,其中-作為大多數政府會-是大怒,以色列殺害其公民)。
一般情況下,國家變得激憤,當其他國家的殺死自己的公民。 但是,所有的一般規則是不適用的,當有關國家是美國和以色列。 因此,當一個巴勒斯坦運行自己的車開進一個美國孩子,這會立即宣布“恐怖主義”,這是在譴責“最強烈的措辭”的“卑劣行徑”:無需調查。 但是,當以色列佔領軍士兵射擊並且殺害美國人的孩子,最不溫不火,非主觀和謹慎的語言來禮貌地叫了一個“調查”的非常佔用的軍事負責殺人。
圖文:馬傑迪·穆罕默德/ AP
加拿大,在打仗13年,震驚,“恐怖分子”襲擊士兵
(下面的更新 - 更新二)
多倫多-魁北克週一,兩名加拿大士兵被一輛由馬丁時裝,魯洛驅動命中,一個25歲的加拿大誰,環球郵報 報導,“皈依伊斯蘭教日前與自稱艾哈邁德·魯洛。”其中一名士兵死亡,就像時裝,魯洛當他被逮捕後,被槍殺後,警方涉嫌揮舞一把大刀。警方推測,這起事件是故意的,聲稱司機等了兩個小時打士兵,其中一人身穿制服前。這一事件發生在停車場的購物中心“,從學院神聖軍事皇家聖-讓,由國防部署轄下軍校幾公里。”東南30英里蒙特利爾,
右翼加拿大政府不失時機地抓住這一事件,以促進對恐怖主義的恐懼散播的議程,其中包括懸而未決的立法,賦予其情報機構CSIS,在戰鬥ISIS的名字更多的間諜和秘密的權力。一位政府發言人聲稱 “明顯跡象”,司機“已經成為激進。”
在一個“明確預先安排的交流,”一個保守的國會議員,在國會質詢時間,要求總理哈珀(見上圖),這是否被認為是“恐怖襲擊”; 在回答時,總理嚴肅地認為,這次事件是“明明非常令人不安。”加拿大公共安全部長史蒂芬布萊尼明顯的事件“顯然與恐怖分子的意識形態”,而報紙可以預見如法炮製,稱它是“疑似恐怖襲擊” ,並 “自產自銷恐怖主義”國際戰略研究中心的發言人Tahera穆夫提說:“該事件是一個極端主義意識形態的表達暴力恐怖組織全球推廣以下”,並補充說:“這 樣的事情會在一個和平的加拿大社區一樣的Saint-Jean-發生河畔-Richelieu顯示了長距離這些意識形態的。“
總之,民族情緒和話語在加拿大幾乎等同於每一個西方國家,每當有什麼普遍存在這樣的事件發生:震驚和不解,有人會想要把暴力這樣的好無辜的國家(“一個和平的加拿大社區像聖讓河畔黎塞留“),隨後聲稱,這一事件顯示了如何原始,野蠻是”極端的穆斯林,其次是憤怒和需求軍國主義與自由的剝奪更動作恐怖意識形態“。有兩點值得一做這個:
首先,加拿大已經度過了過去13年宣稱自己在戰爭中的國家。它積極參與了入侵阿富汗和職業,是一個熱心的合作夥伴中的一些最極端的反恐戰爭濫用犯下美國本月初,總理透露,與絕大多數的支持,加拿大人,認為“加拿大正準備前往伊拉克戰爭,因為(他)宣布,計劃在議會[],發送CF-18戰鬥機長達半年戰鬥的伊斯蘭極端分子。“就在昨天,加拿大國防部長羅伯·尼科爾森張揚地出現在機場在艾伯塔省從中戰鬥機奔赴伊拉克戰場,站在高大的他發表有關對抗邪惡的崇高鬥爭的標準丘吉爾戰爭言論。
它始終是令人驚嘆的時帶來了暴力和武力許多國家的國家行為感到震驚和不知所措時,有人帶來了暴力的一小部分回到這個國家。無論在加拿大漫長的軍事行動的正當性自己的看法,這不是一點半點奇怪或很難理解為什麼人們誰與那些在加拿大的炸彈和子彈的另一端,確定將決定進攻的軍事負責暴力。
這是戰爭的本質。 一個國家沒有得到多年沉溺在戰爭的榮耀,入侵,渲染和轟炸別人跑來跑去,而無需暴力的風險帶回它。 而不是莫名其妙的或令人震驚,這反應是完全自然的和可預測的。 關於它的任何唯一令人驚奇的是,它並沒有發生更頻繁。
這裡的問題不是理由(很少有人會查看的士兵攻擊在商場的停車場是合理的)。問題是因果關係。每當這些攻擊之一發生-從9月11日就下來了-西方政府假裝這只是某種無端的,完全“無厘頭”的暴力行為造成的原始的,非理性的,野蠻的宗教極端主義莫名其妙地針對一個國家傻傻地自掃門前雪自己的業務。他們甚至創造童話養活的人口來解釋為什麼會發生:他們恨我們為我們的自由。
這些童話故事都是純粹的欺騙。除了 在少數情況下,暴力事件已清楚地識別和易於理解的原因,即:憤怒的暴力事件,該國政府已經花費數年時間指揮別人。對那些指責西方恐怖主義的聲明,甚至五角大樓自己的委託研究,已經取得了決定性清楚是什麼促使這些行為,即:憤怒的暴力,虐待和干擾了西方世界的一部分,與世界上穆斯林壓倒性的目標和受害者。是軍國主義和公民自由糜爛的制止恐怖主義的名義正當的非常政策,實際上是什麼燃料的恐怖主義,並確保其無休止的延續。
如果你想成為那花了十多年宣稱自己在戰爭和暴力帶來給別人一個國家,那麼人們應該想到,暴力有時會在你被引導為好。 遠遠不是原始的,高深莫測的宗教的副產品,這種行為是有針對性的暴力人類的自然反應。 任何人誰懷疑,應檢討13年的暴力狂歡,因為911的攻擊,以及暴力的幾十年,干擾美國在此之前,該地區美國已經在世界上的的。
第二,在什麼可能的意義可以在此事件被稱為“恐怖”的攻擊呢?正如我已經寫 了很多次,在過去幾年中,隨著一些的最好的獎學金證明,“恐怖主義”一詞完全缺乏客觀的或一致的意思。它比使用西方政府(完全延展性,宣傳性的恐懼散播長期更小和非西方的)來證明什麼,他們的行為承擔。由於Tomis大尉教授寫了一個輝煌的散文在紐約時報週一:“這個說辭的成功的部分痕跡的事實,這是毫無意義的共識'恐怖主義'。”
但在某種程度上術語有什麼共同的理解,它包括故意(或完全不計後果)針對平民的暴力來達到政治目的。但是,在這種情況下,加拿大的,這不是誰是平民為目標。如果一個人認為政府對事件的賬目,司機等了小時,直到他看到一個穿制服的軍人。換句話說,他似乎刻意迴避攻擊平民,並有針對性的士兵,而不是-一個軍方目前正在打一場戰爭中的一員。
再次,關鍵是沒有正當性。有一個令人信服的理由,使在家裡從事正常的民事活動取消部署的士兵不是根據戰爭法的有效目標(儘管美國及其最親密的盟友使用極為廣泛和寬鬆的標準,對什麼是合法的軍事目標,當它涉及到自己的暴力)。問題的關鍵是,針對戰士誰是軍隊戰鬥力活躍的戰爭的一部分,是這個詞的常見用法完全不一致“恐怖主義”,但它會本能地政府官員和媒體對這個事件在加拿大的應用(和其他人喜歡它在英國和美國)。
這是因為在西方話語“恐怖主義”的最常見的功能性定義是很清楚的。在這一點上,它意味著多一點:“穆斯林暴力針對西方人”(不使用時意味著“暴力的穆斯林,”它通常只是意味著:暴力國家不喜歡)。所謂“恐怖主義”已成為只不過是修辭武器合法化的所有暴力行為的西方國家,而非法化對他們的一切暴力行為,即使所謂的“恐怖主義”的暴力顯然是為報復西方暴力。
這是一個關於比語義遠不止這些。這是中央對西部地區如何地宣傳其citizenries; 在操控使用“恐怖主義”一詞的謊言在那個心臟。至於甲必丹教授在昨天寫紐約時報:
多倫多-魁北克週一,兩名加拿大士兵被一輛由馬丁時裝,魯洛驅動命中,一個25歲的加拿大誰,環球郵報 報導,“皈依伊斯蘭教日前與自稱艾哈邁德·魯洛。”其中一名士兵死亡,就像時裝,魯洛當他被逮捕後,被槍殺後,警方涉嫌揮舞一把大刀。警方推測,這起事件是故意的,聲稱司機等了兩個小時打士兵,其中一人身穿制服前。這一事件發生在停車場的購物中心“,從學院神聖軍事皇家聖-讓,由國防部署轄下軍校幾公里。”東南30英里蒙特利爾,
右翼加拿大政府不失時機地抓住這一事件,以促進對恐怖主義的恐懼散播的議程,其中包括懸而未決的立法,賦予其情報機構CSIS,在戰鬥ISIS的名字更多的間諜和秘密的權力。一位政府發言人聲稱 “明顯跡象”,司機“已經成為激進。”
在一個“明確預先安排的交流,”一個保守的國會議員,在國會質詢時間,要求總理哈珀(見上圖),這是否被認為是“恐怖襲擊”; 在回答時,總理嚴肅地認為,這次事件是“明明非常令人不安。”加拿大公共安全部長史蒂芬布萊尼明顯的事件“顯然與恐怖分子的意識形態”,而報紙可以預見如法炮製,稱它是“疑似恐怖襲擊” ,並 “自產自銷恐怖主義”國際戰略研究中心的發言人Tahera穆夫提說:“該事件是一個極端主義意識形態的表達暴力恐怖組織全球推廣以下”,並補充說:“這 樣的事情會在一個和平的加拿大社區一樣的Saint-Jean-發生河畔-Richelieu顯示了長距離這些意識形態的。“
總之,民族情緒和話語在加拿大幾乎等同於每一個西方國家,每當有什麼普遍存在這樣的事件發生:震驚和不解,有人會想要把暴力這樣的好無辜的國家(“一個和平的加拿大社區像聖讓河畔黎塞留“),隨後聲稱,這一事件顯示了如何原始,野蠻是”極端的穆斯林,其次是憤怒和需求軍國主義與自由的剝奪更動作恐怖意識形態“。有兩點值得一做這個:
首先,加拿大已經度過了過去13年宣稱自己在戰爭中的國家。它積極參與了入侵阿富汗和職業,是一個熱心的合作夥伴中的一些最極端的反恐戰爭濫用犯下美國本月初,總理透露,與絕大多數的支持,加拿大人,認為“加拿大正準備前往伊拉克戰爭,因為(他)宣布,計劃在議會[],發送CF-18戰鬥機長達半年戰鬥的伊斯蘭極端分子。“就在昨天,加拿大國防部長羅伯·尼科爾森張揚地出現在機場在艾伯塔省從中戰鬥機奔赴伊拉克戰場,站在高大的他發表有關對抗邪惡的崇高鬥爭的標準丘吉爾戰爭言論。
它始終是令人驚嘆的時帶來了暴力和武力許多國家的國家行為感到震驚和不知所措時,有人帶來了暴力的一小部分回到這個國家。無論在加拿大漫長的軍事行動的正當性自己的看法,這不是一點半點奇怪或很難理解為什麼人們誰與那些在加拿大的炸彈和子彈的另一端,確定將決定進攻的軍事負責暴力。
這是戰爭的本質。 一個國家沒有得到多年沉溺在戰爭的榮耀,入侵,渲染和轟炸別人跑來跑去,而無需暴力的風險帶回它。 而不是莫名其妙的或令人震驚,這反應是完全自然的和可預測的。 關於它的任何唯一令人驚奇的是,它並沒有發生更頻繁。
這裡的問題不是理由(很少有人會查看的士兵攻擊在商場的停車場是合理的)。問題是因果關係。每當這些攻擊之一發生-從9月11日就下來了-西方政府假裝這只是某種無端的,完全“無厘頭”的暴力行為造成的原始的,非理性的,野蠻的宗教極端主義莫名其妙地針對一個國家傻傻地自掃門前雪自己的業務。他們甚至創造童話養活的人口來解釋為什麼會發生:他們恨我們為我們的自由。
這些童話故事都是純粹的欺騙。除了 在少數情況下,暴力事件已清楚地識別和易於理解的原因,即:憤怒的暴力事件,該國政府已經花費數年時間指揮別人。對那些指責西方恐怖主義的聲明,甚至五角大樓自己的委託研究,已經取得了決定性清楚是什麼促使這些行為,即:憤怒的暴力,虐待和干擾了西方世界的一部分,與世界上穆斯林壓倒性的目標和受害者。是軍國主義和公民自由糜爛的制止恐怖主義的名義正當的非常政策,實際上是什麼燃料的恐怖主義,並確保其無休止的延續。
如果你想成為那花了十多年宣稱自己在戰爭和暴力帶來給別人一個國家,那麼人們應該想到,暴力有時會在你被引導為好。 遠遠不是原始的,高深莫測的宗教的副產品,這種行為是有針對性的暴力人類的自然反應。 任何人誰懷疑,應檢討13年的暴力狂歡,因為911的攻擊,以及暴力的幾十年,干擾美國在此之前,該地區美國已經在世界上的的。
第二,在什麼可能的意義可以在此事件被稱為“恐怖”的攻擊呢?正如我已經寫 了很多次,在過去幾年中,隨著一些的最好的獎學金證明,“恐怖主義”一詞完全缺乏客觀的或一致的意思。它比使用西方政府(完全延展性,宣傳性的恐懼散播長期更小和非西方的)來證明什麼,他們的行為承擔。由於Tomis大尉教授寫了一個輝煌的散文在紐約時報週一:“這個說辭的成功的部分痕跡的事實,這是毫無意義的共識'恐怖主義'。”
但在某種程度上術語有什麼共同的理解,它包括故意(或完全不計後果)針對平民的暴力來達到政治目的。但是,在這種情況下,加拿大的,這不是誰是平民為目標。如果一個人認為政府對事件的賬目,司機等了小時,直到他看到一個穿制服的軍人。換句話說,他似乎刻意迴避攻擊平民,並有針對性的士兵,而不是-一個軍方目前正在打一場戰爭中的一員。
再次,關鍵是沒有正當性。有一個令人信服的理由,使在家裡從事正常的民事活動取消部署的士兵不是根據戰爭法的有效目標(儘管美國及其最親密的盟友使用極為廣泛和寬鬆的標準,對什麼是合法的軍事目標,當它涉及到自己的暴力)。問題的關鍵是,針對戰士誰是軍隊戰鬥力活躍的戰爭的一部分,是這個詞的常見用法完全不一致“恐怖主義”,但它會本能地政府官員和媒體對這個事件在加拿大的應用(和其他人喜歡它在英國和美國)。
這是因為在西方話語“恐怖主義”的最常見的功能性定義是很清楚的。在這一點上,它意味著多一點:“穆斯林暴力針對西方人”(不使用時意味著“暴力的穆斯林,”它通常只是意味著:暴力國家不喜歡)。所謂“恐怖主義”已成為只不過是修辭武器合法化的所有暴力行為的西方國家,而非法化對他們的一切暴力行為,即使所謂的“恐怖主義”的暴力顯然是為報復西方暴力。
這是一個關於比語義遠不止這些。這是中央對西部地區如何地宣傳其citizenries; 在操控使用“恐怖主義”一詞的謊言在那個心臟。至於甲必丹教授在昨天寫紐約時報:
即使定義達成一致,“恐怖”的說辭是兩個選擇,並統一了。在美國主流媒體中,“恐怖”的標籤通常是對那些反對美國及其盟國的政策保留。相 比之下,暴力的一些行為構成在大多數恐怖主義的定義都沒有確定這樣-例如,在貝魯特難民營超過2000名巴勒斯坦平民在1982年的大屠殺或超過3000 名平民在尼加拉瓜在1980年代的殺戮“魂斗羅”造反派,或者說花了至少五十萬盧旺達人的生命在1994年在大屠殺在光譜的另一端,一些並不符合恐怖主義 行動打成這樣-這將包括值班攻擊哈馬斯,真主黨和ISIS,例如,對穿軍裝的士兵。從歷史上看,恐怖的說辭已經使用了當權者不僅動搖公眾輿論,而是要引導人們的注意力從自己的恐怖行為。
在這一點上,“恐怖主義”是指什麼,但一切都證明這個詞。 這是過去很長的時間的媒體開始持懷疑態度質疑它的用法是政治官員,而不是盲目地人云亦云了。
圖片:AP /加拿大新聞,阿德里安Wyld
更新:多保守的評論家聲稱,這篇文章和它我隨後的討論是關於今天上午在渥太華一個士兵的射擊。除了 事實,我寫的是明確約一個完全不同的事件-一個發生在魁北克省週一-這篇文章,我的意見發表之前,今天上午的槍擊事件進行了報導。所以,除非有人認為我擁有千里眼的權力,聲稱我在評論渥太華拍攝-而在這幾乎沒有人知道,包括射擊(S)的身份和動機-顯然是錯誤的。
再有就是也非常可預測的指責,我是證明對戰士的攻擊。我知道,從以往的經驗在討論這些問題,無論你多麼清楚讓你在寫的因果關係,而不是理由,很多還是會扭曲你寫要求你合理的攻擊什麼。這是真實的,即使人讓那樣清楚,你沒有寫理由的英語證:“ 這裡的問題不是理由(很少有人會查看購物商場的停車場上士兵的攻擊是合理的)。問題是因果關係。“如果有一種方法,使任何更清晰,請讓我知道。
更多的時間:“因果關係”和“對齊”之間的區別是如此明顯,應該不需要解釋。如果一個人認為,人誰抽煙4包煙,每天可以預期發展電子mphysema,這是關於因果關係的觀察,而不是一個慶祝的人的疾病。只有任性的慾望扭曲,或者一些深層次的混淆,可以占到故障處理這個最基本的一點。
更新二:在這輝煌的作文我以上所提到的,在剛剛公佈的三天前紐約時報,Tomis大尉教授指出了這一點:
顯然,指出特定的恐怖行動的原因和目的,是在暗示什麼關於他們的合法性 - 這是一個獨立的事情...。
這一點是如此簡單,正如他說,“顯而易見”的,我也很難理解什麼可以解釋一些評論家混為一談的另外兩個不是故意的願望誤導。
什麼“民主”真的意味著美國和紐約時報行話:拉美版
其中最意外透露出媒體報導突出了美國的話語“民主”的真正含義是一個仍然顯著2002年紐約時報的社論在委內瑞拉,美國支持的軍事政變,暫時移除了該國民主選舉產生的(而且很受歡迎)總統烏戈章á VEZ。而不是描述政變它是什麼的定義 -對民主的直接攻擊外國勢力和國內軍方不喜歡它的民選總統-的時代,在最奧威爾的時尚想像,誇張慶祝政變作為一個民主的勝利:
更令人驚訝的是,在時代的編輯告訴他們的讀者,章á VEZ的“ 搬遷是一個純粹的委內瑞拉的事,“即使它是快速,可預測顯示,該官員的新保守主義在布什政府中發揮了核心作用。十一年後,在查韋斯去世後,時報的編輯坦言說:“布什政府嚴重破壞華盛頓的名聲在整個拉丁美洲,當它不明智的祝福反對查韋斯失敗的2002年軍事政變企圖”[本文忘了提,它也祝福(和誤導讀者約)的政變。編輯隨後也承認了相當顯著的事實是查韋斯的“redistributionist政策帶來更好的生活條件,以百萬計的窮人委內瑞拉人”和“有間委內瑞拉的貧困大多數不能否認他的人氣。”
如果你覺得紐約時報 社論了解到從崩潰任何教訓,你錯了。今天,他們發表社論,表達對民主的拉美普遍和玻利維亞具體國家的嚴重關切。這種擔憂的直接原因?玻利維亞總統埃沃·莫拉萊斯(見上圖),誰,作為壓倒一切的大選中獲勝的瓜ñ把它 “,是廣為流行,在家裡為傳播玻利維亞的天然氣和礦產資源在群眾中務實的經濟管理工作。”
紐約時報的 編輯仍然看到莫拉萊斯的競選第三任期不作為民主的辯護,但以它的威脅,連接他的競選勝利,其中“民主價值觀在該地區的實力已經被削弱了在過去幾年的方式政 變和選舉違規“即使他們承認,”這是很容易理解為什麼許多玻利維亞人希望看到莫拉萊斯先生,該國與原根第一任總統,繼續掌舵。“ -因為”在他任職期間,經濟的國家,發達的大腦半球的至少一個,從小以健康的速度,不平等程度萎縮,生活在貧困中的人數下降了顯著“ -他們仍然斥責玻利維亞的鄰國贊同他正在進行的規則:”這是令人不安的是,在拉丁美洲的強大的民主國家似乎樂意縱容它。“
編者描繪他們的關注,植根於漫長的任期莫拉萊斯以及厄瓜多爾和委內瑞拉的民主選舉的領導人:“也許最令人不安的趨勢是,查韋斯的門徒似乎傾向於效仿他不願放棄權力。”但真正的原因,紐約時報如此強烈反感這些當選的領導人和諷刺,當成威脅,“民主”成為晶向編輯(強調)的結尾明確:
這是當然,不可否認的是民主選舉產生的領導人能夠專制措施。這是,例如,民主選舉產生的美國領導人誰禁錮人們不收費多年,打造國內秘密間諜系統,甚至斷言電源暗殺本國公民未經正當程序。選舉是反對暴政不能保證。還有要作出這些領導人的關於國內措施和公民的合法的自由批評,因為是這個星球上幾乎所有的政府。
但這個想法,美國政府和媒體的盟友是由這些缺陷的動機是不折不扣的可笑。許多美國政府最親密的盟友是世界上最糟糕的政權,較年初獨特的壓迫沙特王國(這只是昨天被判刑的流行什葉派持不同政見者死亡)和埃及殘暴的軍事政變政權,正如我的同事穆爾塔扎·侯賽因今天報導,獲取更受歡迎在華盛頓,因為它變得更加壓抑。當然,美國支持以色列在各方面都可以想像,即使作為秘書的國家明確承認其政策路徑的“種族隔離”的本質。
正如紐約時報做了與2002年委內瑞拉政變政權,美國政府讚揚埃及政變政權的民主救星。這是因為在美國的話語“民主”是指:“服務於美國的利益”和“順從美國的決定,”不管領導怎麼怎麼獲得和維持權力。相反,“暴政”的意思是“反對美國議程”和“拒絕美國的命令,”無論多麼公平和自由的選舉,是授權政府。只要他們仍屈從最殘暴的政權慶祝,而最流行 的和民主的政府都譴責為暴君,以他們行使獨立的程度。
怎麼看的確是,試想退出的狂歡,將雨水下來,如果美國的敵人(比如,伊朗和委內瑞拉的),而不是美國的重要盟友如沙特阿拉伯剛剛判處一名受歡迎的持不同政見者死亡。相反,NYT幾個星期前不加批判地引用了一位阿聯酋大使稱讚沙特的,因為它的服務,在敘利亞,美國轟炸了該地區的“溫和”的盟友之一。與此同時,玻利維亞非常流行,民選領導人是一個嚴重的威脅到民主的價值-因為他是“慘淡華盛頓在該地區的影響力。”
隨著總統查韋斯昨天辭職,委內瑞拉的民主不再是一個想成為獨裁者的威脅。查韋斯,一場毀滅性的煽動者,下台後的軍事干預和權力交給一個受人尊敬的企業領袖,佩德羅·卡莫納。值得慶幸的是,說紐約時報,民主在委內瑞拉已不再處於危險之中。 。 。“商務領航”,因為民選領導人是由軍方通過非選舉產生的,親美的強行拆除,取而代之的民主在歐洲冠軍紐約時報則要求統治者更加自己的喜好:“委內瑞拉迫切需要一個領導者,強大的民主授權,收拾殘局,鼓勵創業自由和瘦下來和專業化的官僚作風。“
更令人驚訝的是,在時代的編輯告訴他們的讀者,章á VEZ的“ 搬遷是一個純粹的委內瑞拉的事,“即使它是快速,可預測顯示,該官員的新保守主義在布什政府中發揮了核心作用。十一年後,在查韋斯去世後,時報的編輯坦言說:“布什政府嚴重破壞華盛頓的名聲在整個拉丁美洲,當它不明智的祝福反對查韋斯失敗的2002年軍事政變企圖”[本文忘了提,它也祝福(和誤導讀者約)的政變。編輯隨後也承認了相當顯著的事實是查韋斯的“redistributionist政策帶來更好的生活條件,以百萬計的窮人委內瑞拉人”和“有間委內瑞拉的貧困大多數不能否認他的人氣。”
如果你覺得紐約時報 社論了解到從崩潰任何教訓,你錯了。今天,他們發表社論,表達對民主的拉美普遍和玻利維亞具體國家的嚴重關切。這種擔憂的直接原因?玻利維亞總統埃沃·莫拉萊斯(見上圖),誰,作為壓倒一切的大選中獲勝的瓜ñ把它 “,是廣為流行,在家裡為傳播玻利維亞的天然氣和礦產資源在群眾中務實的經濟管理工作。”
紐約時報的 編輯仍然看到莫拉萊斯的競選第三任期不作為民主的辯護,但以它的威脅,連接他的競選勝利,其中“民主價值觀在該地區的實力已經被削弱了在過去幾年的方式政 變和選舉違規“即使他們承認,”這是很容易理解為什麼許多玻利維亞人希望看到莫拉萊斯先生,該國與原根第一任總統,繼續掌舵。“ -因為”在他任職期間,經濟的國家,發達的大腦半球的至少一個,從小以健康的速度,不平等程度萎縮,生活在貧困中的人數下降了顯著“ -他們仍然斥責玻利維亞的鄰國贊同他正在進行的規則:”這是令人不安的是,在拉丁美洲的強大的民主國家似乎樂意縱容它。“
編者描繪他們的關注,植根於漫長的任期莫拉萊斯以及厄瓜多爾和委內瑞拉的民主選舉的領導人:“也許最令人不安的趨勢是,查韋斯的門徒似乎傾向於效仿他不願放棄權力。”但真正的原因,紐約時報如此強烈反感這些當選的領導人和諷刺,當成威脅,“民主”成為晶向編輯(強調)的結尾明確:
這個區域的動態一直低迷華盛頓在該地區的影響力。在委內瑞拉,玻利維亞和厄瓜多爾,新一代caudillos的[原文]已放樣的反美政策,限制了參與的範圍在發展,軍事合作和緝毒力度。這損害了貿易和安全合作的前景。你不能比這更明目張膽。 這些主權國家的民主選舉的領導人未能提交給美國使然,阻礙了美帝國主義,以及美國顛覆行業的新自由主義的設計上該地區的資源。 因此,儘管它們與本國公民的受歡迎程度和多少,他們已經改善了數百萬人的國家的長期壓迫和貧困的少數民族的生活,他們被描繪成嚴重威脅到“民主”。
這是當然,不可否認的是民主選舉產生的領導人能夠專制措施。這是,例如,民主選舉產生的美國領導人誰禁錮人們不收費多年,打造國內秘密間諜系統,甚至斷言電源暗殺本國公民未經正當程序。選舉是反對暴政不能保證。還有要作出這些領導人的關於國內措施和公民的合法的自由批評,因為是這個星球上幾乎所有的政府。
但這個想法,美國政府和媒體的盟友是由這些缺陷的動機是不折不扣的可笑。許多美國政府最親密的盟友是世界上最糟糕的政權,較年初獨特的壓迫沙特王國(這只是昨天被判刑的流行什葉派持不同政見者死亡)和埃及殘暴的軍事政變政權,正如我的同事穆爾塔扎·侯賽因今天報導,獲取更受歡迎在華盛頓,因為它變得更加壓抑。當然,美國支持以色列在各方面都可以想像,即使作為秘書的國家明確承認其政策路徑的“種族隔離”的本質。
正如紐約時報做了與2002年委內瑞拉政變政權,美國政府讚揚埃及政變政權的民主救星。這是因為在美國的話語“民主”是指:“服務於美國的利益”和“順從美國的決定,”不管領導怎麼怎麼獲得和維持權力。相反,“暴政”的意思是“反對美國議程”和“拒絕美國的命令,”無論多麼公平和自由的選舉,是授權政府。只要他們仍屈從最殘暴的政權慶祝,而最流行 的和民主的政府都譴責為暴君,以他們行使獨立的程度。
怎麼看的確是,試想退出的狂歡,將雨水下來,如果美國的敵人(比如,伊朗和委內瑞拉的),而不是美國的重要盟友如沙特阿拉伯剛剛判處一名受歡迎的持不同政見者死亡。相反,NYT幾個星期前不加批判地引用了一位阿聯酋大使稱讚沙特的,因為它的服務,在敘利亞,美國轟炸了該地區的“溫和”的盟友之一。與此同時,玻利維亞非常流行,民選領導人是一個嚴重的威脅到民主的價值-因為他是“慘淡華盛頓在該地區的影響力。”
=========================================================
http://www.offnow.org/plan
The Plan
It's easy to feel helpless when facing a government that has the power
or claims the authority to spy on virtually everybody in the world with
impunity.
BUT IT CAN BE STOPPED.
In 1975, Sen. Frank Church warned America about the federal spy
program, saying that if a dictator took over the NSA it "could enable
[him] to impose total tyranny."
And that was before the advent of the Internet.
And that was before the advent of the Internet.
Here we are almost 40 years later and Congress has not done a thing
about it. In fact, things are actually far worse. Politicians in DC have
repeatedly failed to fix the issue, even in the wake of leaked
documents and damning revelations.
In The Art of War, Sun Tzu advised this strategy: "Attack him where he is unprepared, appear where you are not expected."
The NSA expects its opponents to "attack" from the same front they always have: Washington DC It's ready for that.
But it does have an Achilles Heel.
MAXED OUT
In 2006, the Baltimore Sun reported that the NSA had maxed out capacity of the Baltimore-area power grid.
"The NSA is already unable to install some costly and sophisticated new equipment. At minimum, the problem could produce disruptions leading to outages and power surges. At worst, it could force a virtual shutdown of the agency."
FACT:. The spy agency needs resources like water and electricity It
simply can not operate its facilities without these essential resources.
State and local governments often supply them. For instance, the NSA
storage facility in Bluffdale, Utah, will reportedly use up to 1.7
million gallons of water every single day when fully operational. The
city holds the contract to supply that water.
It does not have to.
Nothing requires state or local governments to help the federal government violate your rights!
Under the Legal Principle Known as the Anti-commandeering Doctrine
, the Supreme Court HAS Consistently Held That the federal Government
CAN not Force States to Help Implement or enforce federal Acts or
Programs It Rests Primarily on four Supreme Court Cases:.. Prigg v
Pennsylvania (1842 ), New York v. US (1992), Printz v. US (1997) and
National Federation of Businesses v. Sebelius (2012).
Printz serves the cornerstone.
"The Federal Government may neither issue directives requiring the States to address particular problems, nor command the States' officers, or those of their political subdivisions, to administer or enforce a federal regulatory program ... such commands are fundamentally incompatible with our constitutional system of dual sovereignty. "
1. RESOURCES
Instead of relying on the federal government to reform its own spy
program, the OffNow plan involves working at the state level to create
an environment that makes it politically and logistically impossible for
the NSA and other federal agencies to continue illegal surveillance
programs.
The strategy centers around state and local legislation designed to
deprive the NSA and other agencies engaged in warrantless spying of the
resources and cooperation they need to operate and accomplish their
goals.
The short version? We intend to pull the rug out from under them, box them in and shut them down.
This Model Legislation ( HERE
), READY for Introduction in any State, Would Ban a State (and All ITS
Political Subdivisions) from PROVIDING Assistance or Material Support in
any Way to federal spying Programs.
This would include, but is not limited to:
- Refusing to supply water or electricity from state or locally-owned or operated utilities.
- Ending NSA partnerships with public universities and colleges.
- Prohibiting state officials from using warrantless data given to them by federal agencies
As a Legal Matter
, Contracts for Water, Electricity and other Resources and Services are
simply Voluntary Agreements made BETWEEN the federal Government (or
ITS Agents) and the State or local Government. States legitimately
WHETHER CAN and SHOULD Decide to Honor the Request based on the state's
own set of priorities.
The states and local communities should simply turn it off.
In FACT, Nevada Royal Powerful this path Against the Department of Energy, and Won .
Many Locations
The federal government relies on many states and local communities to
provide the resources required to maintain its spying programs.
But the states and local communities are not required to help them out.
In Texas, the city-owned power company will exclusively supply the new
data center opening in San Antonio with electricity. The agency was
quite upfront about the fact that it choose Texas because of its
independent power grid.
In Augusta Ga., Local government services provide water and even sewage treatment to the "threat operations center."
The NSA also maintains "data centers" or "listening posts" in Colorado, Washington, West Virginia, Tennessee, and Hawaii.
Each facility presents unique circumstance where a multi-prong strategy can and will create impediments to their operation.
More importantly, the NSA has been aggressively expanding to new
locations in recent years, and the public rarely knows about a new
location until after a deal has been made behind the scenes. Passage of
the Fourth Amendment Protection Act in states that do not yet have a
physical facility will back the spy agency into a corner, pulling the
welcome mat out from under them.
Also the NSA ITS Tentacles deep into America's Youth, with Tight
Partnerships at All BUT Universities in eight US States. At this time, 171 Universities Participate in this Program . (See the Full List here )
These "Centers of Academic Excellence" serve as recruiting grounds and
provide valuable research partnerships to bolster the NSA's spying and
data-collection capabilities. When a state passes the 4th Amendment
Protection Act, it begins the process of shutting down these
partnerships as well.
2. DATA SHARING
The federal government claims it must spy on virtually the entire world
in order to protect you from Many people accept this kind of personal
intrusion believing it keeps them safe But the fact is these programs
are much broader "terrorism." -. By far.
The Special Operations Division (SOD) operates as a formerly-secret
federal unit that passes information collected without warrant by the
NSA and other agencies to state and local law enforcement for the
investigation of regular crimes -. Not terrorism-related at all Federal
agencies almost certainly also give warrantless information to state and
local governments via Fusion Centers.
Fusion Centers Facilitate the Exchange of information BETWEEN State, local and federal Agencies, and Their Existence in Virtually every State
highlights How deep into Our Communities Big Brother HAS infiltrated.
THESE Facilities make up Part of the Information Sharing Environment
(ISE), a Consortium That includes the NSA, FBI, Department of Defense
and many others. Fusion Centers "Contribute to the ISE through Their role in Receiving Threat information from the federal Government."
In other words, they serve as one of the primary means of passing
warrantless information along from federal to state and local agencies.
Passage of the 4th Amendment Protection Act, or the more
narrowly-focused Electronic Data Privacy Act would ban the receipt of
warrantless information by state and local law enforcement (and other
agencies), and make such information inadmissible in state criminal
proceedings, ending a small but important practical effect of
warrantless federal spying.
3. DRONES
While Off Now focuses heavily on limiting or ending spying by targeting
NSA collection programs, there are other areas where privacy rights are
in serious danger.
The expanding use of drones for domestic policing at the state and
local level poses significant threats to privacy. In most states, law
enforcement can utilize drones with virtually no restrictions. Ten
states have passed laws limiting drone use, including warrant
requirements and some with prohibitions on weaponization. Other states
need to follow suit, and states with laws on the books need to take
action to close loopholes and strengthen their provisions.
Drone use by state and local law enforcement also has national implications. In fact, the Federal government serves as the primary engine behind the expansion of drone surveillance carried out by states and local communities.The Department of Homeland Security issues large grants to local governments so that those agencies can purchase drones. The goal? Fund a network of drones around the country and put the operational burden on the states. Once they create a web over the whole country, DHS steps in with requests for 'information sharing.'
Drone use by state and local law enforcement also has national implications. In fact, the Federal government serves as the primary engine behind the expansion of drone surveillance carried out by states and local communities.The Department of Homeland Security issues large grants to local governments so that those agencies can purchase drones. The goal? Fund a network of drones around the country and put the operational burden on the states. Once they create a web over the whole country, DHS steps in with requests for 'information sharing.'
Passing legislation to limit drone use at the state level not only
provides immediate privacy protection to people within that state, it
also puts a dent in a long-term program for seemingly endless
surveillance on a federal level.
CORPORATIONS
While many NSA locations rely on state or local governments to assist
or directly provide badly-needed utilities, others partner closely with
corporations.
For example, in Augusta, Ga., A partnership with Georgia Power (a
subsidiary of the massive electric holding company in the US, the
Southern Company), literally kept the lights on.The local paper reported
that "Before a partnership in 2006 with Georgia Power, outages were a
regular occurrence on post, particularly during the summer, when heavy
demands were placed on the system. "
A follow up bill to the 4th Amendment Protection Act would allow states
to end business relationships with compliant corporations happy to
profit from NSA abuses.
LOCAL SURVEILLANCE AND THE BIG PICTURE
As a result of the Rapid Evolution of information Sharing,
locally-Gathered information does not REMAIN "local" for very Long. With
new Intelligence Sharing Systems like THESE fusion Centers , Along with Joint Terrorism Task Forces
and the ISE, information Collected by local police in any city or small
town in America can now quickly end up in federal intelligence
databases. That means your information becomes accessible across the
country with a click of a mouse.
Many people think they remain safe from the prying eyes of Big Brother because they do not do anything "suspicious."
Think again.
Think again.
It turns out law enforcement uses a pretty loose definition of
suspicious. Programs known as "Suspicious Activity Reporting" (SAR)
serve as information vacuums to feed the fusion centers, and it does not
take much to put you on their radar. According to the ACLU , in Early 2008, the DNI ISE Program Manager published
Criteria local Law Enforcement Officers Guide to Reporting in
"suspicious" activities to fusion Centers and Upline and then to the
federal Intelligence community. Some of the activities deemed suspicious
Inherently include photography, " acquisition of expertise, "and"
eliciting information. "
It did not take long for local police to take up the gauntlet. The ACLU
reports that within three months, the Los Angeles Police Department
kicked off its own program.
"The Los Angeles Police Following March the Department (LAPD) initiated ITS Own
SAR Program to 'Gather, Record, and Analyze information of a Criminal
or non-Criminal Nature, That Could Indicate Activity or Intentions
Related to either Foreign or Domestic Terrorism,' and included a list of
65 behaviors LAPD officers 'shall' report, which included taking
pictures or video footage, taking notes, drawing diagrams and espousing
extreme views. "
In June of That Same year, the Departments of Justice and Homeland
Security teamed up with the Major City Chiefs Association to issue a report Recommending Expansion or the SAR Program to other US cities. ACCORDING to the ACLU, "the FBI Began SAR ITS Own Collection Program Called eGuardian in 2008, and in 2010 the Military Announced it Would Implement a SAR Program through eGuardian. "
The OffNow campaign primarily focuses on action against federal
surveillance programs. But with the line between federal, state and
local law enforcement becoming increasingly blurred, Americans also need
to pay attention to local actions to see and understand the big
picture.
Simply put, when local governments seize the power to watch you, that
information will ultimately end up in the hands of federal agencies most
certainly trying to monitor the actions, communications and movement of
virtually every person on earth.
Add to this an FBI facial recognition program coming online and you
have the potential for an Orwellian nightmare scenario. As the
technology improves and facial recognition "learns" to identify more
people, federal agencies will gain the capability to track your every
movement, in real time, through networks of cameras around the country.
STRATEGY
Former NSA technical leader and whistleblower William Binney says,
"There have been at least 15-20 trillion constitutional violations" by
the NSA.
We must engage a multi-prong strategy to deal with a surveillance establishment so well-entrenched and broad in scope.
Currently, many activists are engaged in the support of lawsuits or
Congressional legislation to limit or stop the NSA. But waiting for
these to play out positively could prove a dangerous game of chicken.
. By approaching the surveillance state on multiple fronts, it is
possible to overwhelm it and make its programs too difficult or costly
to carry out A program to Turn it Off and thwart the surveillance state
through state legislation intersects in six main areas:
1. Denying federal agencies engaged in warrantless surveillance the resources they need to operate.
2. Prohibiting the introduction of warrantless information collected by
the feds and shared with state and local law enforcement in state
criminal proceedings.
3. Ending warrantless location tracking of cellphones, and physical surveillance by drones.
4. Ending cooperative partnerships between universities and the NSA.
5. Penalizing corporations that cooperate with mass, warrantless surveillance.
6. Addressing state and local actions that feed into the larger
surveillance-state, such as fusion centers, suspicious activity
reporting, surveillance cameras and license plate readers.
SAY "NO!"
Rosa Parks demonstrated the power of "No!"
When she refused to give up her seat on that Montgomery city bus, she ignited a fire that ultimately consumed Jim Crow.
We possess that same power today. State and local governments can say,
"No!" To warrantless spying and simply refuse to cooperate with it.
This one word gives us the power to reject mass surveillance and
restore privacy. But it can only happen if we muster up the necessary
courage to act.
"The only tired I was ... was tired of giving in," Parks later said.
Are you tired? Are you tired of sitting back and feeling helpless as
the federal government violates your privacy? Are you tired of excuses
and justifications from Washington politicians? Are you tired of being
ignored?
Then take action!
Say, "No!"
Join us as we work to take apart the surveillance state!
Do you like this page?
https://translate.googleusercontent.com/translate_c?depth=2&hl=zh-TW&rurl=translate.google.com&sandbox=0&sl=auto&tl=zh-TW&u=http://openstates.org/&usg=ALkJrhgwbnA25BfiyuljlxNoJsrxhktsnw
尋找你的立法者
使用您當前的位置
====================================================
http://www.voanews.com/content/obama-to-announce-immigration-reforms/2527558.html
http://www.voacantonese.com/media/video/cantonese-tv-9296557-us-immigration-sotvo-1116-ry/2522106.htm
Obama to Bypass Congress on Immigration Reform
US President Barack Obama is set to unveil his plan Thursday to unilaterally protect millions of undocumented immigrants in the United States from deportation, but it is already drawing a heated rebuke from his political opponents.The Democratic president said in advance of a White House speech that the country's immigration policies have been ineffective for too long, forcing him to take executive action after Congress failed to reach agreement on a new law.
But Republican lawmakers have voiced outrage at Obama's go-it-alone plan, noting that the president has frequently said he did not have the legal authority to change the immigration policies by himself, absent congressional approval.
Senate Republican leader Mitch McConnell said the president's plan was aimed at securing his political legacy.
"He's right. The action he's proposed would ignore the law, would reject the voice of the voters and would impose new unfairness on law-abiding immigrants, all without solving the problem," McConnell said.
Republicans consider options
McConnell said Republican lawmakers, about to assume full control of Congress in January, are considering a variety of options to thwart Obama's immigration plan.
Some Republicans said a shutdown of the government ought to be considered, while others are calling for a specific ban on funding for Obama's immigration overtures.
Will the President announce His Plans Live in a primetime address from the White House on Thursday at 8 pm EST (0100 UTC Friday).
News outlets said an executive order Obama plans to sign will allow as many as 5 million undocumented immigrants to obtain work permits, including those with children born in the country and spouses of US citizens.
Marshall Fitz, director of immigration policy at the Center for American Progress, told Reuters that family-centered policies have long been deemed palatable to American voters.
"The idea of a kid growing up without his parent is hard to swallow. We've had a history in this country of adopting policies that are pro-family unification," Fitz said, adding he thought policies should focus not just on family connections but also on rootedness, or ties to the community.
Obama is also expected to expand an executive order he signed in 2012, known as the Dream Act, that protects young immigrants who came to the United States as children from deportation by lifting the age restrictions on people who qualify. The parents of these children, however, would not be eligible for delayed deportation.
Undocumented immigrants eligible for these protections would not be entitled to receive federal benefits, including subsidies to obtain health insurance under the Affordable Care Act.
Obama will sign the order Friday in Las Vegas, Nevada, which has a large Hispanic population.
Immigration lawyers warn of troubles
On Thursday, as details of the possible action circulated, immigration lawyers warned that Obama's televised address may prove the easiest part of his controversial plan. Implementing it will be difficult and many people may never benefit, some lawyers said.
But immigration advocacy groups said they do not have sufficient resources to provide legal services to their existing clients, never mind the millions of potential new ones.
Obama's proposal is not expected to provide for federal funding for attorneys to guide immigrants through the process.
Karla McKanders, who runs the immigration law clinic at the University of Tennessee College of Law in Knoxville, told Reuters, "If the past is any indication, it's going to be a significant increase in people asking for legal assistance."
Also, immigrants who have lived illegally in the United States for many years can be afraid to sign up or lack the proper documentation to back up their claims, said Jacqueline Rishty from the Immigration Legal Services Program of Catholic Charities in Washington.
The lack of immigration lawyers also opens the door for self-described legal experts who give bad advice or even scam clients out of thousands of dollars. The American Bar Association has warned of fraudsters offering legal services in Spanish-speaking communities.
Executive orders
US presidents through the years have decreed a variety of changes through executive action, often decisions that attract little public attention.
Just since July, Obama has issued 10 executive orders, none of them controversial. Among other things, they established an advisory council for US businesses in Africa, revised a list of communicable diseases and set the terms for hiring alcohol, tobacco and firearm agents.
But some executive orders have played prominent roles in shaping US history and often were controversial at the time or proved to be when examined with the passage of time.
President Franklin Roosevelt issued an executive order that forcibly transferred Japanese-Americans to internment camps during World War Two, an act the country has subsequently apologized for and paid reparations to the victims.
Later, President Harry Truman abolished racial discrimination in the US armed forces with a 1948 executive order and nationalized all steel mills during a 1952 labor strike.
President Dwight Eisenhower decreed an end to racial segregation in the country's public schools in 1957.
Through the years, other presidents have issued many more executive orders than Obama.
Several executive orders have been overturned in court challenges, including Truman's steel mill decree. New presidents can also override their predecessors' orders with new directives, while Congress can attempt to undo the orders through legislation.
Some material for this report came from Reuters.
============================================================
https://twitter.com/amymcdonald89/media
一個老@ heraldextra故事@ BillFreeze的標題是
我們的第一層,現在#utpol #UtahCounty
0回复
================================
https://twitter.com/hashtag/utpol%3Fsrc%3Dhash&usg=ALkJrhirS9p5RgGWkR6FAu3ytZCUlsSZQw
喬·利維
HTTP:// WWW offnow.org/will_utah_succ eed_where_the_usa_freedom_act_failed ......通過@ OffNowProject #utpol
0回复 ==================================org/will_utah_succeed_where_the_usa_freedom_act_failed
https://translate.googleusercontent.com/translate_c?depth=2&hl=zh-TW&rurl=translate.google.com&sandbox=0&sl=auto&tl=zh-TW&u=http://www.offnow.org/will_utah_succeed_where_the_usa_freedom_act_failed&usg=ALkJrhioT8dVNRe3Q4wcou-m3wdyZYD1MA
將猶他州成功,而美國自由法案失敗?
由邁克爾·博爾金
19
2014年11月
與一些著名的隱私活動家認識到,呼籲國會停止國家安全局的間諜是徒勞的,聽證會今天在猶他州表明,還有另外一個途徑關停群眾監督。 一個可以正常工作。
水
被稱為一項法案第四修正案保護法是由美國猶他州州眾議員馬克·羅伯茨今年年初推出。 我們的目標,如果順利通過? 首先關閉資源的過程 - 就像水 - 在布拉夫戴爾美國國家安全局設施。 由於間諜中心將使用多達170萬加侖的水,每天來冷卻它的服務器,關閉插口會有關閉它的效果。
這正是發生在內華達州時,他們拒絕允許水以能源的尤卡山核儲存項目部,和一名聯邦法官裁定,即使在國家的青睞,在2007年。
“西方國家”地下水權利和公眾利益來調節水的權利的有效性是不可掉以輕心的權利,也不是可以傲慢地由一個聯邦機構忽視或侵犯的權利,寫道:“法官羅傑·L 。亨特。
雖然猶他州議會沒有通過該法案去年春天,一個重要的委員會轉交進一步研究。 今天是“學”發生了一個重要的公共設施臨時委員會聽證會,調查數據中心的交易,對水和電。
強有力的支持
有兩個前和在聽證會上法案顯著的公眾支持。 房間裡座無虛席,而有人甚至開玩笑地通過另一項法案,該人顯然不是一個贊助商指出,“在那裡我的賬單。” 一內部人士表示,委員會成員已收到的電子郵件“噸”支持立法。
高科技社區的知名成員贊成該法案的說話,解釋他是如何因為另一個失敗國會提出的支持。
“我反對的努力,關閉水,美國國家安全局數據中心,去年,因為我希望聯邦國會將採取行動,”皮特·阿什當爵士隊的第一個獨立的和最古老的互聯網服務提供商,公司的創始人和首席執行官發送何時 “。他們試圖三次採取行動,而失敗了三次。 所以,我真的不認為這是在這一點上的狀態的問題,表明我們不會對我們的權利支持這些侵權行為。“
“這裡的數據中心歡迎猶他州的狀態,他們的活動將保持憲法範圍內的承諾,”羅伯茨說,“我想大家都知道,並且知道已經違反了,”他繼續說。
喬·利維,戴維斯縣共和黨副主席,也表示贊成該法案。 “這是對公民權利的法案,這是一個需要被吸收,需要認真對待的法案,”他說。
“我們當我們談論如何在國家安全局已經閱讀這一切輕笑,如何NSA可能現在聽的權利。這就是問題所在,”繼續列維。
殘酷的事實:美國國家安全局是不會自行停止
在攔截的今天,格倫·格林沃爾德寫道:“國會是無關緊要的質量監控,”他是對的。 事實上,他說,我們一直在說這裡一直以來:
所有這一切說明了什麼,對我來說,從所有這一切中最重要的一點:一個人應該看最後的地方要對美國政府的權力限制。 。 。 美國政府。 各國政府不要走動,試圖找出如何限制自己的權力,這是特別真實的帝國。
隨後,格林沃爾德解釋了幾步人們應該好好保護自己的隱私在這個時代裡,美國政府不會。 但他沒有提及可能是其中最大的之一。 猶他州。 如果猶他 - 和10-12等全國各地的國家 - 將關閉資源的國家安全局,這將創造一個即使該機構並沒有完全關閉的氣氛,他們會以繅絲,他們可以是點用完鎮。
這就是最終目標。
請聯繫您今天的州議會議員 。 無論你住在一個NSA-設備狀態與否,我們需要它們裝箱並使它幾乎不可能讓他們保持燈。
總之,我們可以拉出來的地毯下,從美國國家安全局和關閉它們。
水
被稱為一項法案第四修正案保護法是由美國猶他州州眾議員馬克·羅伯茨今年年初推出。 我們的目標,如果順利通過? 首先關閉資源的過程 - 就像水 - 在布拉夫戴爾美國國家安全局設施。 由於間諜中心將使用多達170萬加侖的水,每天來冷卻它的服務器,關閉插口會有關閉它的效果。
這正是發生在內華達州時,他們拒絕允許水以能源的尤卡山核儲存項目部,和一名聯邦法官裁定,即使在國家的青睞,在2007年。
“西方國家”地下水權利和公眾利益來調節水的權利的有效性是不可掉以輕心的權利,也不是可以傲慢地由一個聯邦機構忽視或侵犯的權利,寫道:“法官羅傑·L 。亨特。
雖然猶他州議會沒有通過該法案去年春天,一個重要的委員會轉交進一步研究。 今天是“學”發生了一個重要的公共設施臨時委員會聽證會,調查數據中心的交易,對水和電。
強有力的支持
有兩個前和在聽證會上法案顯著的公眾支持。 房間裡座無虛席,而有人甚至開玩笑地通過另一項法案,該人顯然不是一個贊助商指出,“在那裡我的賬單。” 一內部人士表示,委員會成員已收到的電子郵件“噸”支持立法。
高科技社區的知名成員贊成該法案的說話,解釋他是如何因為另一個失敗國會提出的支持。
“我反對的努力,關閉水,美國國家安全局數據中心,去年,因為我希望聯邦國會將採取行動,”皮特·阿什當爵士隊的第一個獨立的和最古老的互聯網服務提供商,公司的創始人和首席執行官發送何時 “。他們試圖三次採取行動,而失敗了三次。 所以,我真的不認為這是在這一點上的狀態的問題,表明我們不會對我們的權利支持這些侵權行為。“
“這裡的數據中心歡迎猶他州的狀態,他們的活動將保持憲法範圍內的承諾,”羅伯茨說,“我想大家都知道,並且知道已經違反了,”他繼續說。
喬·利維,戴維斯縣共和黨副主席,也表示贊成該法案。 “這是對公民權利的法案,這是一個需要被吸收,需要認真對待的法案,”他說。
“我們當我們談論如何在國家安全局已經閱讀這一切輕笑,如何NSA可能現在聽的權利。這就是問題所在,”繼續列維。
殘酷的事實:美國國家安全局是不會自行停止
在攔截的今天,格倫·格林沃爾德寫道:“國會是無關緊要的質量監控,”他是對的。 事實上,他說,我們一直在說這裡一直以來:
所有這一切說明了什麼,對我來說,從所有這一切中最重要的一點:一個人應該看最後的地方要對美國政府的權力限制。 。 。 美國政府。 各國政府不要走動,試圖找出如何限制自己的權力,這是特別真實的帝國。
隨後,格林沃爾德解釋了幾步人們應該好好保護自己的隱私在這個時代裡,美國政府不會。 但他沒有提及可能是其中最大的之一。 猶他州。 如果猶他 - 和10-12等全國各地的國家 - 將關閉資源的國家安全局,這將創造一個即使該機構並沒有完全關閉的氣氛,他們會以繅絲,他們可以是點用完鎮。
這就是最終目標。
請聯繫您今天的州議會議員 。 無論你住在一個NSA-設備狀態與否,我們需要它們裝箱並使它幾乎不可能讓他們保持燈。
總之,我們可以拉出來的地毯下,從美國國家安全局和關閉它們。
============================================================
https://translate.googleusercontent.com/translate_c?depth=2&hl=zh-TW&rurl=translate.google.com&sandbox=0&sl=auto&tl=zh-TW&u=https://firstlook.org/theintercept/2014/11/19/irrelevance-u-s-congress-stopping-nsas-mass-surveillance/&usg=ALkJrhiMjJKfZuoCxPZwcvTKghfDJNiFAQ
國會是無關緊要的群眾監督。 這裡是最重要的吧。
在“美國自由法案” -這它的支持者是,儘管它suffocatingly窄示波器預示著作為“國家安全局的改革” ,在8月份美國參議院去世昨晚只吸引了需要關閉辯論,並繼續前進到了60票58 - 或向下票。 除一人外所有民主和獨立參議員(美國佛羅里達州的比爾·納爾遜)投票贊成該法案,就像三道茶黨共和黨參議員(特德·克魯斯,邁克·李,和院長海勒)。 一位共和黨參議員蘭德·保羅,投了反對票的,它不走了近遠遠不夠的駕馭,在國家安全局的地面。 週一,白宮曾發表聲明, “強烈支持”,該法案。與此前的投票“辯論”的參議員之一是重水复疑無路有趣,深刻無聊,在同等程度。 黑色幽默是由於這樣一個GOP參議員之後的下一個領導的格魯吉亞(見上圖)的排名,情報委員會委員薩克斯比錢布利斯-stood起來,從字面上尖叫約9/11和ISIS一遍又一遍又一遍,然後坐下來,雖然他們犯了一個點。 他們可怕的劇本已經說過,上午揭幕華爾街日報社論版由前布什總檢察長邁克Mukasey和前中央情報局和國家安全局局長邁克·海登警告說,美國國家安全局的改革將使恐怖分子殺了你; 似乎在這個洋蔥般的標題:
所以親NSA共和黨參議員,實際上他們認為,如果國家安全局的人不再允許批量收集的美國人在美國境內的通訊記錄,然後ISIS會殺了你和你的孩子。 但由於他們在一個空房間,只為自己的扭曲和絕緣DC界和阿諛奉承的助手說,有沒有人在那裡輕蔑地閒扯,或告訴他們如何不言而喻魯鈍這一切了。 所以他們一直在他們面臨嚴重的像他們這樣做全國鬧著玩的,即使什麼是未來他們的口中聽起來像一個偏執結束癡呆症漫記近了邪教。
這一奇觀的無聊只是由於這樣的事實,這已經看到了這麼多遍了,事實上,在後9月11日時代每一次美國國會假裝公開辯論某種外交政策和公民自由法案。 剛好成員站起來尖叫“9·11”和“恐怖主義”一遍又一遍,直到該法案賦予新的權力,是通過還是該法案保護公民自由被擊敗。
八年前,當這種低俗的祭祀還是有點令我感到詫異,我活的博客 2006年討論過軍事委員會法案,其中,與兩黨的支持,從字面上取消人身保護的大憲章確立主體權利的制裁拘留通道未經起訴或審判。 (當共和黨參議員斯佩克特我最喜歡的一集有警告說, “什麼該法案試圖做的是重新設置的基本權利被一些900年”,然後投了贊成票其制定的。)在我幼稚懷疑的狀態,為之後的下一位參議員轟隆隆關於“消息,我 們正在發送”到“恐怖分子”,我寫道:“在參議院的”辯論“的質量是如此驚人的(雖然正確)低,缺乏物質,它是很難看“。
所以看昨晚的參議院辯論,喜歡看一些令人髮指的淺電視節目重演。 唯一的新的方面是,老齡化,基地組織的小人已經相當無情的節目製作與更年輕,更時尚的ISIS模型所取代。 顯示沒有感激之情,在所有的價值就提供了這些參議員以來,他們贊成其新更換的幾乎完全忽視了老牌恐怖組織。 他們繼續保存國內監視計劃顯然不受歡迎的人中,他們假裝來表示。
有一個關於這個法案的失敗是否是好的,壞的,或不相關的一個真正的問題。 首 先,它試圖改變只有一個小條子國家安全局質量監督(根據愛國者法案的第215條國內大宗收集電話記錄),同時完全保留不變NSA群眾監督,這需要根據第 702發生的主要手段在FISA修正法案的基礎上,可愛的,典型的美國的理論,所有的事情都是美國人的隱私權利(而不是95%的被稱為“非美國人”地 球)。
有在美國自由法案的一些輕微正面規定:安置“公共倡導者”的FISA法庭上較量了政府的債權; 禁止國家安全局持有美國人的電話記錄,而不是要求他們獲取FISA法庭批准前徵求電信具體的記錄(其中已持有這些記錄至少18個月); 並減少該機構的“接觸鏈”分析,從三跳兩。 人們完全有理由認為(作為美國公民自由聯盟和EFF一樣),雖然遠遠不夠,該法案是一個淨正因為對真正改革的第一步,但我們也可以合理地認為,作為馬西·惠勒具有與特徵的洞察力 ,使法案使夾雜著模糊性和根本性的不足之處,這將阻止更好的選擇,並提倡真正的改革應該這樣根為它的失敗。
當美國國會親隱私成員首次亮相該法案許多個月之前,它實際上是一個很好的法案:真正的改革。 但是,白宮的工作非常硬與眾議院共和黨的合作夥伴關係,以水法案下來,狠狠的房子是什麼結束了在經過夏天做更多,以加強國家安全局比收服它,這甚至引起了美國公民自由聯盟和EFF撤回他們的支持。 參議院的法案否決昨晚基本上是原來的,良好的法案,眾議院通過的反改革法案之間的中間地帶。
* * * * *
所有這一切說明了什麼,對我來說,從所有這一切中最重要的一點:一個人應該看最後的地方要對美國政府的權力限制。 。 。 美國政府。 各國政府不要走動,試圖找出如何限制自己的權力,這是特別真實的帝國。
在DC的整個系統被設計為核心,以防止真正的改革。 本次大會是不會制定任何類似的群眾監督的國家安全局的權力基本限制。 即使它在某種程度上做到了,這白宮絕不會簽署它。 即使所有的奇蹟發生了,美國情報界和國家安全工作狀態,沒有限制,也沒有監督手段,他們會很容易增選整個改革過程中的事實。 這 是經過70年代中期的竊聽醜聞導致設立國會情報委員會和一個特殊的FISA“監督”法院的委員會當場通過將負責情報界至高無上的僕人一樣參議員范士丹和錢 布利斯捕獲發生了什麼和國會議員邁克·羅傑斯和“荷蘭”Ruppersberger,而法院很快就與誰在完全保密工作服從法官的橡皮圖章。
自從斯諾登報告開始和輿論 (在美國和全球範圍內 )開始從根本上改變,白宮的策略已經很明顯。 這是老式奧巴馬:頒布一些被稱為“改革” - 所以,他可以給一個漂亮的演說,告訴世人,甚至將他聽到並回答了他們的關注,但實際上變化幾乎沒有,從而加強了非常系統,他可以假裝他“改變”。這是相同的戰術矽谷,它也支持這項法案 :能指出一些所謂的“改革”,使他們能夠欺騙成千上萬的世界各地當前和未來的用戶相信,現在他們的通信是安全的,如果他們使用Facebook,谷歌,Skype和休息。
在幾乎每一個採訪我已經在過去一年中完成的,我一直在問為什麼還沒有從所有公開顯著的變化。 我強烈的問題,這相當於“美國的立法改革”與“有意義的變化。”的前提下,不同意,但它已經從一開始,美國的法律是不會強加於群眾監督的國家安全局的權力有意義的局限性清楚,至少沒有從根本上。 這些限制是從哪兒來,現在從 - 非常不同的地方來:
1) 個人拒絕使用互聯網服務,損害他們的隱私 ,在FBI和其他美國政府機構 ,以及英國 , 政府 ,是中風了來自谷歌和蘋果的新產品都嵌入了強大的加密功能,正是因為他們知道,這樣的保護,同時還很不完善 ,嚴重阻礙了群眾監督的權力。 為了使這種觀察並不意味著,一些深感困惑的人試圖表明,一個認為,矽谷公司的關心絲毫關於人的隱私權和公民自由。
盡可能多的斯諾登報告已經證明,這些公司不關心任何。 正如電信已經多年 ,美國科技公司更樂意與NSA合作的熱切的侵犯集體的用戶的隱私時,他們可以在黑暗中做。 但是,這正是因為他們無法在黑暗中做更多的事情正在發生變化,顯著。 這並不是因為這些高科技公司突然發現自己的隱私的價值信念。 他們沒有,而且它並不需要任何特殊的洞察力和勇敢的激進主義認識到這一點。 這是顯而易見的。
相反,這些變化正在發生,因為這些公司都嚇呆了 ,他們合作的看法與美國國家安全局會從競爭德語,韓語,而且人們不應該使用巴西社交媒體公司損害他們未來的利潤,以使他們容易受到上訴Facebook或谷歌,因為他們會交出數據的NSA,破壞未來的業務納─恐懼的前景,是什麼推動這些公司至少試圖說服用戶他們對隱私的承諾。 而更多的用戶拒絕使用美國矽谷的公司,損害他們的隱私,相反的服務,解決使用唯一真正有利於企業的隱私,而不是-較強的壓力就越小。
那些誰喜歡聲稱沒有從美國國家安全局揭露改變簡單地忽略了關鍵事實,包括嚴重損害美國科技行業 ,從這些披露的新發現的知識,美國企業帶動同謀群眾監督 。 顯然 ,高科技公司不在乎在所有有關隱私,但他們非常關心的 。
就在昨天,消息服務WhatsApp的宣布 ,它“ 將開始把終端到終端加密到6億的用戶”,這“將是終端到終端加密有史以來規模最大的實現。”這一切都不是銀子彈:美國國家安全局會努力規避這種技術和高科技公司幾乎不值得信賴,是出了名接近美國政府,往往增選自己。 但是,隨著越來越多的人需要更多的隱私保護,激勵都很強。 由於瀕臨 筆記關於WhatsApp的新的加密方案“,”終端到終端“指的是,與加密的Gmail或Facebook聊天消息,WhatsApp的將不能給自己的消息進行解密,即使該公司是由法律強制執法。“
2)誰聲稱沒有其他國家採取反對美國霸權在互聯網上的動作,大多數人已經從斯諾登披露正在查看世界jingoistically變化,與美國的唯一場所的事項。 但真正的行動早已在其他國家,單獨或聯合行動,以防止美國對互聯網的控制權。
巴西正在建設一個新的海底網絡基礎設施,特別是避免美國本土,美國國家安全局接入。 這同一個國家的懲罰波音否認美國承包商長期預期為4.5十億合同戰鬥機在抗議國家安全局的間諜。 另一個強大的國家,德國,已率先與巴西在推動國際機構和管理制度,以放在國家安全局質量監督實際限制。 與美國的外交關係, 許多重要的國家已經嚴重阻礙了群眾監督的啟示。
在七月份,皮尤報告說, “新的......調查發現全球普遍反對美國竊聽和視圖中的下降,美國尊重其人民的個人自由”,並認為,雖然美國仍然流行在許多國家,特別是相對於其他如 中國,“幾乎所有接受調查的國家,多數人反對通過電子郵件和外國領導人電話或公民,美國政府監管”短短一年斯諾登的報告後,那裡的人的比例已經大規模下降 誰相信“美國政府尊重個人自由,”用最大滴進來,看到最NSA報告主要國家:
所有這一切都為美國的成本的顯著增加,繼續受到世界,互聯網,群眾監督的拖網。 這導致了嚴重的政治,外交和結構性障礙,以持續的間諜程序。 它已經改變了有意義世界輿論對所有這些關鍵問題。
3) 美國法院提起訴訟。一位美國聯邦法官已經裁定,美國國家安全局的國內大宗集合計劃可能違反第四修正案,並在這樣做,抹殺不少政府的基本理據。 多個案件正在上訴,幾乎可以肯定為首的最高法院。 所有這些是不能夠在沒有斯諾登披露。
由於各種各樣的原因,當涉及到把真正的限制在美國國家安全局,我幾乎把盡可能少的信念,在司法和我一樣在國會和行政部門。 首先,最高法院由五個右翼法官在誰佔主導地位,奧巴馬司法部曾多次依靠贊同其最極端的公民自由,摧毀理論。 另一個原因是,所有已經完全放棄了他們在後9月11日時期的作用,美國的機構,聯邦司法部門可能已經是最壞的 ,最一貫服從國家安全的國家。
但是,有一些機會,這些情況下,一個將產生有利的結果,恢復了一些第四修正案的保護,美國內的效果很可能是輕微的,但不完全是微不足道的。
4)大個性化需求和使用,加密,在第一斯諾登後立即報告,我被無數領先的國家安全記者,在美國,誰擁有最大的媒體工作接觸,尋求與斯諾登的採訪。 但是有一個關鍵的問題:儘管每天工作在高度敏感的問題,沒有人知道基本的加密方法的任何東西,也沒有自己的IT部門。 短短幾個月後,誰給我發電子郵件下的PGP加密保護這樣做的記者超過50%。 今天,如果有記者的郵件我不加密的,他們這樣做的歉意和尷尬。
即反射從斯諾登報告更廣泛變化的,也許是最重要的一個:對需要進行加密和其在世界各地使用的情況顯著增加的認識。 有線 報五月:
早在去年,前斯諾登爆料加密流量佔所有高峰小時交通北美2.29%,根據Sandvine的報告。 現在,它跨越了3.8%。 但是,這是一個小跳相比世界其他地區。 在歐洲,加密流量從1.47%上升至6.10%,而在拉丁美洲,從1.8%上升到10.37%左右。這樣一來,還有人真正投入到隱私(與矽谷逐利的公司)開發全新的,無加密功能 。 紐約時報 最近呼籲所有的媒體來提供默認的“HTTPS”保護自己的地盤為保護用戶隱私 ( 截距目前只有三一新聞網站這樣做)。
增加個人密碼的使用是嚴重阻礙國家安全局質量監測:遠遠超過任何法律,美國國會可能會通過更強。 除了真正的困難,該機構已經開裂以及使用的加密產品,提高使用率呈現自身存在的嚴重問題。 眼下,美國國家安全局為基礎的扭曲心態,誰想要隱藏他們是從美國國家安全局說什麼可能是一個壞人-views“加密使用”作為其關鍵因素在決定誰可能是一個恐怖的。 但是,只有當一萬人在世界各地使用的加密。 一旦這個數字會增加至100萬,再到10萬元,然後為默認用法,NSA將不再能夠使用加密用法小人的標誌。 而不是一面紅旗,加密將是一個簡單的磚牆:一個個人都置於政府的窺探和他們的網上活動之間。 這是一個巨大的變化,它的到來。
因此,讓薩克斯比錢布利斯和蘇珊·柯林斯和Marco Rubio的尖叫變成了他們對ISIS和9/11恐怖主義和狹隘無效。 讓奧巴馬,范士丹和南希·佩洛西下一個“改革”的旗幟遊行詭詐 ,他們盡一切可能保護美國國家安全局從任何實際的限制 。 讓國家安全局和其他國家安全官員得意地坐在了知識,沒有在DC的政治分支,可以有效地限制他們,即使他們想(他們沒有)。
從斯諾登披露的變化發現,遠離DC政治課的歌舞伎劇場,他們毫無疑問是顯著。 這並不意味著在戰鬥中不可避免地榮獲:美國仍是最強大的政府在地球上,有各種各樣的方式,繼續促使大矽谷公司的同謀,並不會輕易放棄統治互聯網。 但戰鬥正在進行,改革的力量,因為任何強大的,不是美國國會正在做,但儘管它。
============================================
https://translate.googleusercontent.com/translate_c?depth=2&hl=zh-TW&rurl=translate.google.com&sandbox=0&sl=auto&tl=zh-TW&u=http://www.offnow.org/legislation&usg=ALkJrhiqfYut-outCapYmYXLn30uOtcZpA
立法
下面是一套立法準備引進你的狀態。 無論你是一個立法者,基層組織者,或任何兩者之間-請不要猶豫, 聯繫我們工作在一個最佳策略(包括文字修改或票據下手)。
採取行動,請聯繫您的州眾議員和參議員,敦促他們介紹: http://openstates.org/find_your_legislator/
各國應通過這一法案是否有實體NSA設施或沒有。 禁止在法庭上無證數據將有立竿見影的效果。 而且,由於美國國家安全局很少宣傳的計劃提前,這是必要的,以確保其擴大與全國各地的數據中心設施的能力受到限制,才離開地面。
立法者:這個法案可以修改的戰略考慮您的狀態。 如果您是立法者有意在這一法案,請與我們聯繫以獲取更多信息。
( 了解更多點擊這裡 ) 示範立法HERE
2.電子數據隱私法。對於那些州,立法者尚未願意或能夠得到完整的第四修正案保護法通過後,電子數據隱私法是一個強大的第一步。 通過禁止在法庭上使用無證的數據,這種狀態下的立法可以阻止一些聯邦間諜程序的實際效果。
( 了解更多點擊這裡 ) 示範立法HERE
3.免於無人機監視法。通過立法來限制使用無人機在國家層面,不僅提供即時的隱私保護範圍內的國家的人,但也可能使一個凹痕一項長期計劃,看似無盡的監控在聯邦一級。
立法範本這裡
4.不受地點監視法。針對日益增長的監控狀態下窄,但很重要的第一步,不受地點監視法案禁止州和地方執法部門無法獲得一個人的電子設備的位置信息,而無需手令。 美國國家安全局通過其手機跟踪人的物理位置。 在2013年底,華盛頓郵報報導,美國國家安全局的“收集了近5十億記錄在世界各地的手機的下落的日子。”這包括每年的“數千萬”的美國人位置數據 - 沒有逮捕證。
立法範本這裡
5.選擇法案。雖然政府部門主要驅動監視狀態,在很多情況下,民營企業實現美國國家安全局間諜也是如此。 企業自願提供的NSA提供基本服務,使該機構開展的規模最大的隱私侵犯行為在世界的歷史。 雖然一個國家不能從幫助聯邦政府停止私營實體侵犯了您的權利,它可以選擇不做生意的這樣一個組織。 選擇法(用於創建機構,企業有用的選項,企業)就是這樣做的。 該法案限制企業實現聯邦的間諜,從國家贏得合同。 這項立法使企業的選擇,無論是做生意間諜,或與我們做生意。
立法範本這裡
*****
得到它在這裡
校園:第四修正案的保護學院解決方案
即將推出!
採取行動,請聯繫您的州眾議員和參議員,敦促他們介紹: http://openstates.org/find_your_legislator/
精選立法
1.第四修正案保護法,我們的簽名示範法,第四修正案保護法案,將禁止一個國家採取其提供“物質支持或資源”行動無證聯邦間諜程序。 這包括調配資源,並禁止使用無手令在州法院獲得的數據的狀態。各國應通過這一法案是否有實體NSA設施或沒有。 禁止在法庭上無證數據將有立竿見影的效果。 而且,由於美國國家安全局很少宣傳的計劃提前,這是必要的,以確保其擴大與全國各地的數據中心設施的能力受到限制,才離開地面。
立法者:這個法案可以修改的戰略考慮您的狀態。 如果您是立法者有意在這一法案,請與我們聯繫以獲取更多信息。
( 了解更多點擊這裡 ) 示範立法HERE
2.電子數據隱私法。對於那些州,立法者尚未願意或能夠得到完整的第四修正案保護法通過後,電子數據隱私法是一個強大的第一步。 通過禁止在法庭上使用無證的數據,這種狀態下的立法可以阻止一些聯邦間諜程序的實際效果。
( 了解更多點擊這裡 ) 示範立法HERE
3.免於無人機監視法。通過立法來限制使用無人機在國家層面,不僅提供即時的隱私保護範圍內的國家的人,但也可能使一個凹痕一項長期計劃,看似無盡的監控在聯邦一級。
立法範本這裡
4.不受地點監視法。針對日益增長的監控狀態下窄,但很重要的第一步,不受地點監視法案禁止州和地方執法部門無法獲得一個人的電子設備的位置信息,而無需手令。 美國國家安全局通過其手機跟踪人的物理位置。 在2013年底,華盛頓郵報報導,美國國家安全局的“收集了近5十億記錄在世界各地的手機的下落的日子。”這包括每年的“數千萬”的美國人位置數據 - 沒有逮捕證。
立法範本這裡
5.選擇法案。雖然政府部門主要驅動監視狀態,在很多情況下,民營企業實現美國國家安全局間諜也是如此。 企業自願提供的NSA提供基本服務,使該機構開展的規模最大的隱私侵犯行為在世界的歷史。 雖然一個國家不能從幫助聯邦政府停止私營實體侵犯了您的權利,它可以選擇不做生意的這樣一個組織。 選擇法(用於創建機構,企業有用的選項,企業)就是這樣做的。 該法案限制企業實現聯邦的間諜,從國家贏得合同。 這項立法使企業的選擇,無論是做生意間諜,或與我們做生意。
立法範本這裡
*****
補充立法
LOCAL:應該無論在貴縣和你的城市/城鎮傳遞第四修正案的保護解決方案模式的分辨率。 它支持第四修正案,並呼籲國家通過了第四修正案保護法對國家安全局的間諜得到它在這裡
校園:第四修正案的保護學院解決方案
即將推出!
http://www.voacantonese.com/media/video/cantonese-tv-9296557-us-immigration-sotvo-1116-ry/2522106.htm
美國呼籲香港政府和抗議者雙方克制 - 十一月 20, 2014
2014年11月20日 23:00
香港爭取真普選運動的部分激進示威者星期三衝擊立法會大樓,美國國務院新聞辦公室主任拉特克星期三在例行記者會上對這一事件作出回應,呼籲示威者以和平方式表達意願,並呼籲香港政府保持克制。
媒體檔案
053010e9-93b9-410c-bca3-0af2c37b01ac.mp4 (MP4 Video, 2.4 MB)
每日視頻新聞
2014-11-19 美國之音視頻新聞: 參議院否決美加輸油管議案 - 十一月 19, 2014
2014年11月19日 22:51
民主黨控制的美國國會參議院否決了有關敷設一條連接加拿大和德克薩斯州的輸油管(Keystone XL Pipeline)的議案。由於涉及環保問題,圍繞敷設這條輸油管存在激烈的爭論。
媒體檔案
51072678-c7fc-415d-bcb9-81f0789915c6.mp4 (MP4 Video, 6.8 MB)
2014-11-16 美國之音視頻新聞: 奧巴馬稱將透過總統行政令實施全面移民改革
發佈為16.11.2014
美國總統奧巴馬說,他預備運用總統行政命令實施全面移民改革。奧巴馬總統頒布政令無須經過國會。 奧巴馬總統星期日在澳大利亞20國集團峰會結束時說,他不會因為一些國會議員的威脅就不實行新的移民法規。部份國會議員威脅採取的行動有可能導致聯邦政府再次關閉。
=========================================================
https://twitter.com/amymcdonald89/media
一個老@ heraldextra故事@ BillFreeze的標題是我們的第一層,現在#utpol #UtahCounty
轉推
===================================
https://twitter.com/hashtag/utpol%3Fsrc%3Dhash&usg=ALkJrhirS9p5RgGWkR6FAu3ytZCUlsSZQw
喬·利維
HTTP:// WWW offnow.org/will_utah_succ eed_where_the_usa_freedom_act_failed ......通過@ OffNowProject #utpol
0回复 ===========================org/will_utah_succeed_where_the_usa_freedom_act_failed
http://www.offnow.org/will_utah_succeed_where_the_usa_freedom_act_failed
미국 자유 법은 실패 어디 유타는 성공?
의회에 호소하는 NSA의 감시를 중지 할 것을 인식 몇 가지 눈에 띄는 개인 정보 보호 활동가가 무의미하다로, 유타 청문회는 오늘 대량 감시를 종료 또 다른 경로가 있음을 보여줍니다. 작업 할 수 있습니다 하나.
물
로 알려진 법안 4 조에 보호에 관한 법률이 올해 유타 주 하원 의원. 마크 로버츠에 의해 소개되었다. 목표 통과하면? 물처럼 - - 리소스를 해제하는 과정을 시작하려면 Bluffdale에서 NSA 시설에. 스파이 센터 때문에 그것을 종료의 영향을 미칠 것 수도꼭지를 해제, 매일의 서버를 냉각 물 1백70만갤런까지 사용됩니다.
즉, 그들은 에너지의 유카 산 핵 저장 프로젝트의 부서에 물 허가를 거부 할 때 네바다에서 일어난 및 연방 판사도 2007 년에 국가의 판결에 찬성 단지거야.
"지방 주 '지하수의 권리와 공공의 이익에 물을 규제 할 수있는 권리의 유효성은 가볍게 할 수있는 권리가 아니며, 그것을 cavalierly 연방 기관에 의해 무시되거나 침해 될 수있는 권리가있다"판사 로저 L을 썼다 . 헌트.
유타 주의회가 지난 봄 법안을 통과하지 못한 동안, 중요한위원회는 추가 연구로 언급했다. 즉, "연구는"물과 전기에 데이터 센터의 거래를 조사하기 위해 중요한 공공 임시위원회 청문회에서 오늘 일어난.
강력한 지원
이전에 청문회에서 모두이 법안에 대한 중요한 대중의지지가 있었다. 객실 포장되었고, 그것은 심지어 농담으로 사람들이하지 분명히했다 다른 법안의 스폰서로 유명했다 "청구서 거기." 그리고 한 내부 소식통은위원회 위원이 법률 지원 이메일의 "톤"을 받았다고 말했다.
기술 커뮤니티의 잘 알려진 회원은 자신이 때문에 의회 또 다른 실패로 지원으로 이동했다 방법을 설명,이 법안에 찬성 말했다.
"나는 연방 의회가 조치를 취할 것이라고 기대했기 때문에 작년 NSA의 데이터 센터에 물을 해제하는 노력을 반대,"피트 애쉬 다운, 유타의 최초의 독립과 오래된 인터넷 서비스 제공 업체의 설립자이자 CEO 말했다 XMission는 . " 그들은 조치를 취할 수 세 번을했는데, 세 번을 실패했다. 그래서 정말 우리가 우리의 권리에 이러한 침해를 지원하지 않는 것을 보여주기 위해이 시점에서 상태 문제입니다 생각하십니까. "
"여기에 데이터 센터가 자신의 활동이 헌법 범위 내에서 남아있을 것 약속 유타의 상태에 의해 환영을 받았다,"로버츠는 말했다. "나는 우리 모두가 알고 있다고 생각하고 위반 것을 알고있다,"그는 계속했다.
조 레비, 데이비스 카운티 공화당 부의장은 또한이 법안에 찬성 말했다. "이것은 시민의 권리에 대한 법안이며,이가주의 할 필요가 심각하게주의 할 필요가 법안이다"고 말했다.
"우리는 NSA가 이미이 읽기 방법에 대해 얘기를 우리는 모두 웃음이, NSA 아마 지금 바로 청취하는 방법에 대해 설명합니다. 그게 문제 야,"레위 계속했다.
하드 진실 : NSA 자체를 중지하지 않을
에서 인터셉트 오늘, 글렌 그린 월드는 "의회가 대량 감시에 무관하다"고 썼다 그리고 그는 맞다. 사실, 그는 우리가 모두 함께 여기에 말을 봤는데 어떤 말했다 :
하나가 보일 것입니다 마지막 장소는 미국 정부가의 권한에 대한 제한을 부과하는 : 그 모두는 무엇인지, 나에게,이 모두에서 가장 중요한 점을 보여줍니다. . . 미국 정부. 정부는 자신의 권력을 제한하는 방법을 알아 내려고 노력 산책하지 않으며, 그 제국의 특히 사실입니다.
그 다음, 그린 월드는 사람들이 시대에 자신의 개인 정보를 보호 할 경우 미국 정부가하지 않습니다 위해 수행해야 할 단계 설명했다. 그러나 그는 모두의 가장 큰 하나가 될 수 있습니다 언급하는 데 실패 무엇. 유타. 유타 경우 - 전국의 10-12 다른 상태는 - 그들이 할 수있는 지점에 낚시를 할 것, 즉 기관이 완전히 종료되지 않은 경우에도 분위기를 만들 것입니다, NSA에 자원을 해제합니다 도시에서 실행합니다.
그리고 그 최종 목표입니다.
연락처 오늘 주의회 의원을 . 당신은 NSA-시설의 상태 여부에 거주하든, 우리는 박스에 넣어 그것은 거의 불가능 그들에 조명을 유지 할 수 있도록해야합니다.
함께, 우리는 NSA 아래에서 양탄자를 당겨을 종료 할 수 있습니다.
물
로 알려진 법안 4 조에 보호에 관한 법률이 올해 유타 주 하원 의원. 마크 로버츠에 의해 소개되었다. 목표 통과하면? 물처럼 - - 리소스를 해제하는 과정을 시작하려면 Bluffdale에서 NSA 시설에. 스파이 센터 때문에 그것을 종료의 영향을 미칠 것 수도꼭지를 해제, 매일의 서버를 냉각 물 1백70만갤런까지 사용됩니다.
즉, 그들은 에너지의 유카 산 핵 저장 프로젝트의 부서에 물 허가를 거부 할 때 네바다에서 일어난 및 연방 판사도 2007 년에 국가의 판결에 찬성 단지거야.
"지방 주 '지하수의 권리와 공공의 이익에 물을 규제 할 수있는 권리의 유효성은 가볍게 할 수있는 권리가 아니며, 그것을 cavalierly 연방 기관에 의해 무시되거나 침해 될 수있는 권리가있다"판사 로저 L을 썼다 . 헌트.
유타 주의회가 지난 봄 법안을 통과하지 못한 동안, 중요한위원회는 추가 연구로 언급했다. 즉, "연구는"물과 전기에 데이터 센터의 거래를 조사하기 위해 중요한 공공 임시위원회 청문회에서 오늘 일어난.
강력한 지원
이전에 청문회에서 모두이 법안에 대한 중요한 대중의지지가 있었다. 객실 포장되었고, 그것은 심지어 농담으로 사람들이하지 분명히했다 다른 법안의 스폰서로 유명했다 "청구서 거기." 그리고 한 내부 소식통은위원회 위원이 법률 지원 이메일의 "톤"을 받았다고 말했다.
기술 커뮤니티의 잘 알려진 회원은 자신이 때문에 의회 또 다른 실패로 지원으로 이동했다 방법을 설명,이 법안에 찬성 말했다.
"나는 연방 의회가 조치를 취할 것이라고 기대했기 때문에 작년 NSA의 데이터 센터에 물을 해제하는 노력을 반대,"피트 애쉬 다운, 유타의 최초의 독립과 오래된 인터넷 서비스 제공 업체의 설립자이자 CEO 말했다 XMission는 . " 그들은 조치를 취할 수 세 번을했는데, 세 번을 실패했다. 그래서 정말 우리가 우리의 권리에 이러한 침해를 지원하지 않는 것을 보여주기 위해이 시점에서 상태 문제입니다 생각하십니까. "
"여기에 데이터 센터가 자신의 활동이 헌법 범위 내에서 남아있을 것 약속 유타의 상태에 의해 환영을 받았다,"로버츠는 말했다. "나는 우리 모두가 알고 있다고 생각하고 위반 것을 알고있다,"그는 계속했다.
조 레비, 데이비스 카운티 공화당 부의장은 또한이 법안에 찬성 말했다. "이것은 시민의 권리에 대한 법안이며,이가주의 할 필요가 심각하게주의 할 필요가 법안이다"고 말했다.
"우리는 NSA가 이미이 읽기 방법에 대해 얘기를 우리는 모두 웃음이, NSA 아마 지금 바로 청취하는 방법에 대해 설명합니다. 그게 문제 야,"레위 계속했다.
하드 진실 : NSA 자체를 중지하지 않을
에서 인터셉트 오늘, 글렌 그린 월드는 "의회가 대량 감시에 무관하다"고 썼다 그리고 그는 맞다. 사실, 그는 우리가 모두 함께 여기에 말을 봤는데 어떤 말했다 :
하나가 보일 것입니다 마지막 장소는 미국 정부가의 권한에 대한 제한을 부과하는 : 그 모두는 무엇인지, 나에게,이 모두에서 가장 중요한 점을 보여줍니다. . . 미국 정부. 정부는 자신의 권력을 제한하는 방법을 알아 내려고 노력 산책하지 않으며, 그 제국의 특히 사실입니다.
그 다음, 그린 월드는 사람들이 시대에 자신의 개인 정보를 보호 할 경우 미국 정부가하지 않습니다 위해 수행해야 할 단계 설명했다. 그러나 그는 모두의 가장 큰 하나가 될 수 있습니다 언급하는 데 실패 무엇. 유타. 유타 경우 - 전국의 10-12 다른 상태는 - 그들이 할 수있는 지점에 낚시를 할 것, 즉 기관이 완전히 종료되지 않은 경우에도 분위기를 만들 것입니다, NSA에 자원을 해제합니다 도시에서 실행합니다.
그리고 그 최종 목표입니다.
연락처 오늘 주의회 의원을 . 당신은 NSA-시설의 상태 여부에 거주하든, 우리는 박스에 넣어 그것은 거의 불가능 그들에 조명을 유지 할 수 있도록해야합니다.
함께, 우리는 NSA 아래에서 양탄자를 당겨을 종료 할 수 있습니다.
==============================================================
http://www.offnow.org/plan
그것은 힘을 가지고 또는 처벌와 함께 세계에서 거의 모든 사람을 감시 할 수있는 권한을 주장하는 정부에 직면 할 때 무력 느낄 쉽다.
그러나 중지 할 수 있습니다.
1975 년 상원 의원 프랭크 교회는 독재자가 NSA를 인수하는 경우가 말하는, 연방 스파이 프로그램에 대한 미국의 경고 "[그] 총 폭정을 부과 할 수 있습니다."
그리고 인터넷의 출현 전에이었다.
그리고 인터넷의 출현 전에이었다.
여기에서 우리는 거의 40 년 후이며, 의회는 그것에 대해 일을하지 않았다. 사실, 일이 실제로 훨씬 더 있습니다. DC의 정치인들은 반복도 유출 된 문서와 욕하고 계시의 결과로서, 문제를 해결하는 데 실패했다.
전쟁의 예술에서, 손자는이 전략을 권고했다. "그는 준비가되어 있지 어디이 예상되는 위치 표시, 그를 공격을"
그것은 그것에 대한 준비가 워싱턴 DC : NSA는 그들이 항상이 같은 전면에서 "공격"에 그 상대를 기대하고있다.
그러나 아킬레스 건을 가지고있다.
끝나가
2006 년 볼티모어 썬은 NSA가 볼티모어 지역 전력망의 용량을 끝나가했다고 보도했다.
"NSA는 이미 일부 비용이 많이 들고 복잡한 새로운 장비를 설치할 수 없습니다. 최소한, 문제는 정전으로 이어지는 중단을 생산할 수있는 전력은. 최악의 경우는 기관의 가상 종료를 강제 할 수 서지."
스파이 기관 :. 사실은 물과 단순히 이러한 필수 자원없이 기능을 작동 할 수 없습니다 전기 같은 자원을 필요로한다.
국가 및 지방 자치 단체 자주를 제공합니다. 도시는 물을 공급하는 계약을 보유 할 때 완벽하게 작동. 예를 들어, Bluffdale, 유타에서 NSA 저장 시설, 보도 물 1백70만갤런 매일 하루에 사용합니다.
그것은 필요가 없습니다.
아무것도 연방 정부가 당신의 권리를 침해하기 위해 국가 또는 지방 자치 단체가 필요하지 않습니다!
로 알려진 법률 원칙에 따라 안티 징집 교리
(1842 펜실베니아 V .. Prigg : 대법원은 일관 연방 정부가 강제로 미국 그것은 주로 네 대법원 케이스에 달려 연방
사도 행전 프로그램을 구현 또는 집행 도움말을 수 없다는 개최했다 ), 뉴욕 V. 미국 (1992), Printz V. 미국
(1997)과 국립 프로 연맹 V. 시벨리우스 (2012).
Printz는 토대를 제공합니다.
"연방 정부는 미국을 필요로하는 것도 문제 지시어를 관리 또는 연방 규제 프로그램을 적용, 특정 문제를 해결 않으며, 미국 '임원을 명령, 또는 정치적 하부 조직의 사람들에게있다 ... 이러한 명령은 이중의 우리의 헌법 체제와 근본적으로 호환되지 않습니다 주권. "
1. 자원
대신 자신의 스파이 프로그램을 개혁하기 위해 연방 정부에 의존, OffNow 계획은 정치적으로 현실적으로 불가능 NSA와 다른
연방 기관에 대한 불법 감시 프로그램을 계속 할 수있는 환경을 조성하기 위해 국가 수준에서 작업이 포함됩니다.
NSA 그들이 운영하고 자신의 목표를 달성하는 데 필요한 자원과 협력의 영장없는 도청에 종사하는 다른 기관을 박탈하기위한 주 및 지방 법률 주변의 전략 센터.
짧은 버전은? 우리는 그들 아래에서 양탄자를 당겨 박스에 넣어 그들을 종료 할 계획입니다.
이 모델 입법 ( 여기 ), 어떤 국가에 소개 준비는, 상태를 금지 (그리고 모든 정치적 하부)시겠습니까 연방 스파이 프로그램을 어떤 방식으로 지원 또는 재료 지원을 제공에서.
이 포함된다, 이에 한정되는 것은 아니다 :
- 주 또는 로컬 소유 또는 운영하는 유틸리티에서 물이나 전기를 공급 거부.
- 공립 대학 및 대학과 NSA의 협력 관계를 종료.
- 연방 기관에 의해 그들에게 주어진 영장 데이터를 사용하여 주 공무원을 금지
법률 문제로서
, 물, 전기 및 기타 자원 및 서비스에 대한 계약은 연방 정부 (또는 그 대리인)와 국가 또는 지방 정부 간의 자발적 계약은
단순히. CAN 및 기반으로 요청을 존중하기로 결정하는 경우 미국 정당 하였는지 여부 우선 순위의 국가의 자신의 세트.
국가와 지역 사회는 단순히 그것을 해제해야합니다.
사실, 네바다 로얄 강력한 에너지 부,과에 대해이 경로 원 .
많은 지역
연방 정부는 많은과 미국의 감시 프로그램을 유지하기 위해 필요한 자원을 제공하기 위해 지역 사회에 의존한다.
그러나 국가와 지역 사회는 그들을 도울 필요가 없습니다.
텍사스, 도시 소유의 전력 회사가 독점적으로 전기와 샌 안토니오의 새로운 데이터 센터 개방을 제공합니다.이 기관은 때문에 독립적 인 전력 그리드의 텍사스를 선택하는 것이 사실에 대해 매우 솔직했다.
오거 가인에서., 지방 정부 서비스는 물, 심지어 하수 처리 제공 "위협 운영 센터를."
NSA는 또한 "데이터 센터"또는 콜로라도, 워싱턴, 웨스트 버지니아, 테네시, 하와이에 "듣고 게시물"을 유지한다.
각 시설은 멀티 갈래 전략과 운영에 장애를 만들 수있는 독특한 환경을 제공한다.
거래는 내부적으로 만든 후 때까지 새 위치에 대해 더 중요한 것은, NSA는 적극적으로 최근 몇 년 새 위치로 확장되었고,
대중은 거의 모른다. 수정 헌법 제 4 조 보호에 관한 법률의 통과를 국가에서 아직 그렇지 않은 그들 아래에서 환영 인사를 당기는
구석으로 스파이 기관을 백업하는 물리적 인 시설이있다.
미국의 8 미국의 긴밀한 모두에서 파트너십하지만 대학과의 깊은 미국의 청소년에 또한 NSA 촉수는.이 때, 171 대학은이 프로그램에 참여 . (전체 목록을 보려면 여기 )
상태가 4 개정 보호법을 통과 할 때 이러한 "우수한 학문의 센터는"채용 근거의 역할과 NSA의 감시 및 데이터 수집 기능을
강화하기 위해 가치있는 연구 협력 관계를 제공합니다., 그것은뿐만 아니라 이러한 협력 관계를 종료하는 프로세스를 시작합니다.
2. 데이터 공유
연방 정부는 그것이 안전을 유지 믿는 개인의 침입이 종류를 받아 많은 사람들로부터 당신을 보호하기 위해 사실상 전 세계를에 감시해야한다 주장하지만 사실은이 프로그램이 훨씬 더 광범위하다 "테러."-. 지금까지.
특수 작전 부 (SOD)의 정보가 일반 범죄의 수사에 대한 상태로 NSA와 다른 기관의 영장과 지역 법 집행없이 수집 통과
이전에 비밀 연방 단위로 운영 -. 모든 연방 기관에 테러 관련 거의 확실히 또한 퓨전 센터를 통해 주 및 지방 정부에 대한 영장
정보를 제공합니다.
퓨전 센터에서 국가, 지역 및 연방 정부 기관, 그리고 자신의 존재 사이의 정보 교환을 용이하게 거의 모든 국가의 침투가 얼마나 깊은 지역 사회 빅 브라더에 강조 표시됩니다. 이러한 기능은 정보 공유 환경 (ISE), 컨소시엄 그 부분을 구성 NSA, FBI, 국방부 및 많은 다른 사람을 포함한다. 융합 센터는 "연방 정부로부터 위협 정보를 수신하는 자신의 역할을 통해 ISE에 기여한다."
즉, 이들은 주 및 지방 연방 기관에 따라 영장에서 정보를 전달하는 주요 수단의 하나로서 역할을한다.
4 조에 보호에 관한 법률, 또는 더 좁게 초점을 맞춘 전자 데이터 개인 정보 보호법의 통과는 작은 끝, 주 및 지방 법 집행
기관 (및 기타 기관)에 의해 영장 정보의 수신을 금지하고, 상태 형사 절차에서 증거로 채택 그러한 정보를 만들 것 영장 연방
스파이의 중요하지만 실질적인 효과.
3. 드론
오프 지금 제한하거나 NSA 수집 프로그램을 대상으로 감시를 종료에 크게 초점을 맞추고, 개인 정보 보호 권리가 심각한 위험에 다른 영역이 있습니다.
국가 및 지방 수준에서 국내 치안을위한 무인 항공기의 확대 사용은 개인 정보 보호에 상당한 위협을 포즈. 대부분의 주에서 법
집행이 사실상 제한 드론을 활용할 수 있습니다. 텐 국가가 보증 요구 사항과 금지 사항 일부를 포함하여 무인 항공기의 사용을
제한하는 법률을 통과 한 무기화에. 다른 주에서 소송을 수행해야하고, 책에 법이 허점을 닫고 자신의 규정을 강화하는 조치를
취할 필요와 상태.
주 및 지방 법 집행 기관에 의해 드론 사용은 국가의 의미를 가지고있다. 무인 항공기 감시의 확장 뒤에 기본 엔진이 때문에 지방 정부에 국토 보안 문제의 국가 및 지역 communities.The 부서에서 많은 보조금을 수행으로 사실, 연방 정부가 제공 그 기관은?. 목표 드론을 구입 전국 드론의 네트워크를 기금 (IMF)과 상태에 운영 부담을 수있다. 그들은 전국에 걸쳐 웹을 작성하면, DHS는 요청으로 단계를 '정보 공유.'
주 및 지방 법 집행 기관에 의해 드론 사용은 국가의 의미를 가지고있다. 무인 항공기 감시의 확장 뒤에 기본 엔진이 때문에 지방 정부에 국토 보안 문제의 국가 및 지역 communities.The 부서에서 많은 보조금을 수행으로 사실, 연방 정부가 제공 그 기관은?. 목표 드론을 구입 전국 드론의 네트워크를 기금 (IMF)과 상태에 운영 부담을 수있다. 그들은 전국에 걸쳐 웹을 작성하면, DHS는 요청으로 단계를 '정보 공유.'
법안을 통과하면 그 상태 내에서 사람들에게 즉시 개인 정보 보호 기능을 제공뿐만 아니라 국가 수준에서 무인 항공기의 사용을 제한하기 위해, 또한 연방 정부에 끝없이 감시를위한 장기 프로그램에 구멍을 내 둔다.
기업
많은 NSA 위치가 주 또는 지방 정부에 의존하는 동안 도움을 직접 절실히 필요한 유틸리티, 기업과 밀접하게 다른 파트너를 제공합니다.
지역 신문보고 on.The 예를 들어, 어거 스타, 조지아.에, 조지아 전력 (미국, 남부 회사에서 대규모 전기 지주 회사의
자회사)와 제휴, 말 그대로 불을 유지 "그 2006 년의 협력과 전 조지아 전력은 정전이 특히 무거운 요구가 시스템에 배치했다
여름 동안, 게시물에 정기적으로 발생했다. "
4 조에 보호에 관한 법률에 후속 법안은 국가가 NSA 침해 이익 행복 준수 기업과 비즈니스 관계를 종료 할 수있다.
LOCAL 감시 및 큰 그림
정보 공유의 급속한 진화의 결과로, 정보는 다음과 같은 새로운 인텔리전스 공유 시스템. 아주 오랫동안 "로컬"남아 있지 않는 로컬 모여 융합 센터 와 함께 합동 테러 태스크 포스 지역에서 수집 및 ISE, 정보 미국에있는 어떤 도시 나 작은 마을에서 경찰은 지금 빨리 연방 정보 데이터베이스에 종료 할 수 있습니다. 즉, 귀하의 정보가 마우스의 클릭으로 전국 접속할 수 있습니다 의미합니다.
많은 사람들이 아무것도하지 않기 때문에 그들이 빅 브라더의 캐고 눈에서 안전을 유지 생각 "의심을."
다시 생각하십시오.
다시 생각하십시오.
그것은 법 집행이 융합 센터를 공급하는 정보 진공 청소기 역할 (SAR) "의심스러운 활동보고"로 알려진 의심스러운. 프로그램의 매우 느슨한 정의를 사용 밝혀, 그것은. 자신의 레이더에 넣어 크게 신경에 따르면하지 않습니다 ACLU는 2008 년 초, DNI ISE 프로그램 관리자는 게시 된 지역 법 집행 임원은 연방 정보 기관에 다음 융합 센터 및 업 라인에 "의심스러운"활동보고 및 가이드 기준. 활동 중 일부는 의심이 본질적으로 사진을 포함로 간주 " 전문 지식의 획득 "및"정보를 도출. "
지역 경찰이 도전장을 차지하는 것은 오랜 시간이 걸리지 않았다. ACLU는 3 개월 이내에, 로스 앤젤레스 경찰서는 자신의 프로그램에서 쫓겨보고합니다.
"3 월 부 (LAPD)를 따라 로스 앤젤레스 경찰이 시작된 자신의
할 SAR 프로그램 ', 기록을 수집하고, 범죄 또는 비 형사 자연의 정보를 분석, 즉, 외국 또는 국내 테러 중 하나와 관련된
활동이나 의도를 나타낼 수 있습니다' 65 행동 LAPD 경찰관의 목록을 포함 '하여야한다', 사진이나 비디오 영상을 복용 노트
다이어그램을 그리기 및 극단적 인 견해를지지하는 포함 된 보고서를. "
같은 해 6 월, 법무부와 국토 안보부의 부서가 발행하는 주요시 장 협회와 협력 보고서 ACLU에 따르면. 다른 미국 도시에 추천하기 확장 또는 SAR 프로그램 " FBI는 SAR에게 자신의 컬렉션을 시작했다 프로그램은 호출 eGuardian을 2008 년, 2010 년 군사 발표 가 eGuardian 통해 SAR 프로그램을 구현하는 것이. "
OffNow 캠페인은 주로 연방 정부의 감시 프로그램에 대해 조치에 초점을 맞추고있다. 그러나 연방, 주, 지방의 법 집행이
점점 흐려지고의 선으로, 미국인들은 또한보고 큰 그림을 이해하기 위해 지역의 행동에주의를 지불해야합니다.
지방 정부가 당신을 볼 수있는 권력을 장악 할 때 간단히 말해서, 그 정보는 궁극적으로 가장 확실하게 지구에 거의 모든 사람의 행동, 통신 및 움직임을 모니터링하기 위해 노력하고 연방 기관의 손에 종료됩니다.
이 온라인오고 FBI 얼굴 인식 프로그램을 추가하고 조지 오웰 악몽 시나리오의 가능성을 가지고있다. 기술이 향상되고 얼굴 인식 더
많은 사람들을 식별하기 위해 "학습"으로, 연방 정부 기관은 실시간으로, 당신의 모든 움직임을 추적 할 수있는 능력을 얻게 될
것이다 시간, 전국 카메라의 네트워크를 통해.
전략
전 NSA 기술 지도자와 내부 고발자 윌리엄 비니는 NSA에 의해 "적어도 15-20000000000000 헌법 위반이 계속있다"말했다.
우리는 감시 설립 그래서 잘 입지를 굳힌 및 범위의 넓은 다루는 여러 갈래 전략을 참여해야합니다.
현재, 많은 활동가는 소송 또는 제한하거나 NSA를 중지 의회 입법의 지원에 종사. 그러나이 닭의 위험한 게임을 증명할 수 적극적으로 밖으로 재생을 기다리고 있습니다.
. 여러 전선에서 감시 상태를 접근함으로써, 전원을 끈 상태 법안은 6 가지 주요 영역에서 교차를 통해 감시 상태를 방해 할
수있는 프로그램을 수행하기 위해 그것을 압도하고 프로그램이 너무 어렵거나 비용이 많이 드는 것이 가능하다 :
1. 거부 연방 기관은 영장없는 감시에 그들이 작동하는 데 필요한 자원을 종사.
2. 연방 정부에 의해 수집 및 주 형사 절차에서 주 및 지방 법 집행 기관과 공유 영장 정보의 도입을 금지.
3. 드론 영장 위치 휴대폰의 추적 및 물리적 감시를 종료.
4. 대학과 NSA 간의 협력 파트너십을 종료.
5. 질량, 영장없는 감시와 협력 기업을 처벌.
이러한 융합 센터, 의심스러운 활동보고, 감시 카메라와 번호판 판독기와 같은 더 큰 감시 상태로 공급 6. 주소 주 및 지방 조치.
"NO!"라고
로자 팍스는의 힘을 보여 주었다 "아니오!"
그녀는 몽고메리 시내 버스에 그녀의 좌석을 포기하기를 거부 할 때, 그녀는 궁극적으로 짐 크로우 소비 불을 점화.
우리는 동일한 전력 오늘. 국가 및 지방 자치 단체는 말할 수있다 "아니오!"스파이를 영장과 단순히 협력을 거부 할 것을 가지고있다.
이 한 단어는 우리에게 대량 감시를 거부하고 개인 정보를 복원 할 수있는 기능을 제공합니다. 그러나 우리는 행동하는 데 필요한 용기를 소집 할 경우에만 발생할 수 있습니다.
"나는이었다 유일한 피곤 ...에주는 피곤했다"공원은 나중에 말했다.
당신은 당신은 당신은 당신은 무시 피곤? 워싱턴 정치인 변명과 정당화의 피곤? 앉아서 연방 정부가 개인 정보를 위반으로 무력한 느낌의 피곤? 피곤 있습니까 건가요?
그런 다음 조치를 취할!
"아니오!"라고
우리는 감시 상태를 분해하는 작업으로 우리를 가입하세요! =======================================================
http://www.voacantonese.com/media/video/cantonese-tv-9296557-us-immigration-sotvo-1116-ry/2522106.htm
================================================================
"Curiosity and Google's ambitious Great God, sin dazed eyes naturally emerge on the network,
Thousands of silk Wansui uncover layer after layer,
Church Road swastika division we denounce false.
To cover up the false delusion federal government to monitor political Zhen investigation,
Such a charges really want out of international court punish fraud,
A Great American Empire caused the introduction of a bunch of treason mob of '' Republican '' !!
Really three cut ... @ three killed before they can release slow grievances !!! "
To my honor, the White House, State Department Federal tertiary special, and kind of president Mr. Obama '
Small as dust winds died I went to MelodyRO Sincerely ~
http://melody-free-shaing.blogspot.com/2014/11/based-on-our-curiosity-outbreak-using.html
=================================================
"好奇心與谷歌大神的宏大,茫然罪惡自然浮現眼前網絡上,
千絲萬穗一層又一層揭開,
卍道之師教會我們聲討虛假.
假到妄想要掩蓋聯邦政府監控的政治湞查,
這麼個罪名真的要出動國際法庭判决嚴懲造假,
引致堂堂大美帝國引入一堆叛國亂民的''共和黨''!!
真的三斬...@三殺才可釋緩民怨!!!"
致我的尊榮美國白宫,國務院聯邦各專特,和親切的總統奧巴馬先生''
渺小如塵 風一吹來 我便歿去 MelodyRO敬上~
http://melody-free-shaing.blogspot.com/2014/11/based-on-our-curiosity-outbreak-using.html
============================================
"호기심과 구글의 야심 찬 위대한 하나님은 죄 혼란스러워 눈은 자연적으로, 네트워크의 등장
계층 후 레이어를 발견 Wansui 실크의 수천,
교회 도로 만자 부문은 우리가 거짓 비난.
정치 젠 조사를 모니터하기 위해 거짓 망상 연방 정부를 은폐하기 위해,
이러한 비용은 정말, 국제 사법 재판소에서 사기를 처벌 할
위대한 미국의 제국 '은'공화당 '의 반역 폭도의 무리의 도입을 발생!
그들은 느린 불만을 해제하기 전에 정말 세 컷은 ... 세 @ 살해! "
내 명예, 백악관, 국무부 연방 고등 특수 및 종류 대통령의 오바마 '
먼지 바람으로 작은 내가 MelodyRO에 가서 사망 감사합니다 ~
http://melody-free-shaing.blogspot.com/2014/11/based-on-our-curiosity-outbreak-using.html
=================================================
«La curiosité et ambitieux Grand Dieu de Google, le péché étourdi yeux émergent naturellement sur le réseau,
Des milliers de soie Wansui découvrent couche après couche,
Division Church Road croix gammée nous dénonçons faux.
Pour couvrir l'illusion gouvernement fédéral faux à surveiller enquête politique Zhen,
Un tel charges veulent vraiment hors cour internationale punir la fraude,
Un Empire Great American a causé l'introduction d'un tas de trahison foule de '' républicain '' !!
Vraiment trois coupe ... @ trois tué avant de pouvoir libérer griefs lent !!! "
Pour mon honneur, la Maison Blanche, du Département d'Etat fédéral spécial tertiaire, et le type de président, M. Obama "
Petit que les vents de poussière est mort, je suis allé à MelodyRO Sincèrement ~
http://melody-free-shaing.blogspot.com/2014/11/based-on-our-curiosity-outbreak-using.html
=================================================
「好奇心とGoogleの野心的な偉大な神は、罪ボーッ目は自然に、ネットワーク上に出現
層の後に層を発見Wansui絹の数千、
チャーチロード卍部門は、我々は偽非難。
政治ジェン調査を監視するために偽の妄想連邦政府をカバーするために、
このような電荷は本当に、国際法廷外では詐欺を処罰したい
グレートアメリカン帝国は''共和党''の反逆の暴徒の束の導入を引き起こした!!
彼らは遅い不満を解放することができます前に、本当に3カットが...3@殺した!!! "
私の名誉、ホワイトハウス、国務省、連邦第三特殊な、と親切な社長のオバマ氏」
ダスト風のような小さな私はMelodyROに行ってきました死んだ敬具〜
http://melody-free-shaing.blogspot.com/2014/11/based-on-our-curiosity-outbreak-using.html
=================================================
"Neugier und ehrgeizige Großer Gott Googles, sin benommen die Augen natürlich entstehen im Netzwerk,
Tausende von Seiden Wansui aufzudecken Schicht um Schicht,
Church Road Hakenkreuzteilung Wir verurteilen falsch.
Zu vertuschen, die falschen Wahn Bundesregierung auf, politische Zhen Ermittlungen zu überwachen,
Eine solche Gebühren wirklich wollen, aus der internationalen Gericht bestraft Betrug,
A Great American Reich verursacht die Einführung einer Reihe von Verrat Mob von '' Republikaner '' !!
Wirklich drei cut ... @ drei getötet, bevor sie langsam Beschwerden lösen !!! "
Um meine Ehre, das Weiße Haus, Außenministerium Bundes tertiären Besonderes, und Art von Präsident Obama "
Klein wie Staubwinde starb Ich ging zu MelodyRO Grüßen ~
http://melody-free-shaing.blogspot.com/2014/11/based-on-our-curiosity-outbreak-using.html
=================================================
"Scivolemo kaj Google ambicia Granda Dio, peko lasis kapturna okuloj nature emerĝas sur la reto,
Miloj da silko Wansui nudigi tavolo post tavolo,
Preĝejo Road swastika divido ni denuncos falsaj.
Por kovri la falsa iluzio federacia registaro por monitorear politikaj Zhen esploro,
Tia akuzo vere volas el internacia tribunalo punas fraŭdo,
Al Great American Empire kaŭzis la enkondukon de faskon de perfido amaso de '' Respublika '' !!
Vere tri tranĉo ... @ tri mortigis antaux ili povas liberigi malrapida ofendoj !!! »
Al mia honoro, la Blanka Domo, Ŝtata Departemento Federacia terciaraj speciala, kaj speco de prezidanto s-ro Obama
Malgranda kiel polvo ventoj mortinta mi iris al MelodyRO Sincere ~
http://melody-free-shaing.blogspot.com/2014/11/based-on-our-curiosity-outbreak-using.html
=================================================
---**Based on our curiosity outbreak, using **Google's powerful search power of the great God, to see ---Congressional seats to take over the planning of the dark political ===> '' Republican votes to each false how private covertly hide '' Federal spyware '' it's completely exposed to the process, in which the second term is ===> "By prohibiting the use of undocumented data in court, legislation in this state may prevent some federal spyware the practical effect of "more exciting orthodox US State Department corruption, the president of government affairs leader of freedom and democracy! - [as American citizens you have been cheated Republican fiddle ... ...set to be recovered fair, but to cover up the conspiracy theory of political investigation of the federal government to monitor really inexcusable .... !!??? !! @] distorting the facts, confuse black and white, and seems to mainland chinaman means cold-blooded beast !!! @ ) see the text ...-
---**依據我們的好奇心爆發,運用**谷歌大神的強大搜尋力量,要看見的謀奪策劃---美國國會議席的黑暗政治===>''共和黨的各虛假票數如何私下暗裡遮蓋''聯邦間諜程序''它的過程全然暴露,其中第二項為===>"通過禁止在法庭上使用無證的數據,這種狀態下的立法可以阻止一些聯邦間諜程序的實際效果。"更多精彩腐敗美國正統國務院,總統奥巴馬自由民主之領袖政務!-[身為美國國民的你們,已被共和黨擺弄...被欺騙的...定要討回公道,更至陰謀論為掩蓋聯邦政府監控的政治偵查???!!實在不可原諒....!!@]扭曲事實,混淆黑白,似是大陸chinaman的畜牲凉薄手段!!!@)詳見內文...-
**USA/UK/SEAOUL KOREAN/TW/MACAU(FDZ)/HKS/FR/JP/UKN/DE/FA/POL/VI/ESP`/CO/ARG/PY/MEX/MO/AUST./RU/HO/MAL/NW/CA/IT/PH/Swedis/Mongolian/TUR/Arabic/Latin/INDON./Greek/Dansk/THAI/......All the world lauguage**-
http://melody-free-shaing.blogspot.com/2014/11/based-on-our-curiosity-outbreak-using.html
---**우리의 호기심 발생에 따라, 사용 ** 각 false로 어두운 정치적 ===> ''의 계획을 통해 공화당 투표를 취할 --- 의회 좌석을 볼 수있는 위대한 하나님의 구글의 강력한 검색 능력, 그것은 완전히 두 번째 항은 법정에서 문서화되지 않은 데이터의 사용을 금지함으로써 ===> "이되는 과정에 노출 어떻게 개인 은밀하게 숨기는 ''연방 스파이웨어 '',이 상태에서 법안은 일부 연방 스파이웨어에게 실질적인 효과를 방지 할 수있다 "더 흥미로운 정통 미 국무부 부패, 자유와 민주주의의 공무 지도자의 대통령! - [미국의 시민으로서 당신이 공화당 바이올린을 사기 한 ... 공정 복구 할 설정,하지만 정말 변명의 여지가없는 모니터하기 위해 연방 정부의 정치적 수사의 음모 이론을 다루 .... !! ??? ! @] 사실, 흑백 혼란을 왜곡하고, 본토 중국인 보인다는 냉혈 동물을 의미한다! @) 텍스트를 볼 ...-
---**Basé sur notre épidémie de curiosité, en utilisant**puissant pouvoir de recherche de Google du grand Dieu, à voir --- sièges du Congrès à prendre sur la planification de la politique sombre ===> '' voix républicaines à chaque faux comment privé secrètement cacher '' spyware fédérale '' il est complètement exposé au processus, dans lequel le second terme est ===> "en interdisant l'utilisation de données sans-papiers dans la cour, la législation de cet état peut empêcher certains logiciels espions fédéral l'effet pratique de «orthodoxe plus excitant Département d'Etat américain corruption, le président de chef des affaires gouvernementales de la liberté et de la démocratie! - [En tant que citoyens américains, vous avez été trompés violon républicain ... ... de définir à récupérer juste, mais pour couvrir la théorie du complot de l'enquête politique du gouvernement fédéral pour suivre vraiment inexcusable .... !!???!! @] Déformer les faits, confondent en noir et blanc, et semble Chinois du continent signifie bête de sang-froid !!! @) Voir le texte ...-
---**私たちの好奇心の流行に基づいて、使用して**各falseに暗い政治===> ''の企画にわたり共和党の票を取るために---議会の議席を参照するには偉大な神のGoogleの強力な検索力、それは完全に第二項は法廷で文書化されていないデータの使用を禁止することにより===>」であるプロセスにさらされている方法のプライベート密かに隠す''連邦スパイウェア''、この状態での法律は、いくつかの連邦スパイウェアの実用的な効果を防止することができる「よりエキサイティングなオーソドックス米国務省の破損、自由と民主主義の政府業務のリーダーの社長! - あなたは共和党のフィドルをだまされてきた市民アメリカのように[...公正回収されるように設定が、本当に許せない監視するために連邦政府の政治的な調査の陰謀説をカバーするために....!!??? !! @]事実は、黒と白の混同歪曲し、本土の中国人に思えるが冷血な獣を意味!!! @)テキストを参照してください...-
--- ** Basierend auf unsere Neugier Ausbruch, mit ** Googles leistungsstarke Suchleistung des großen Gottes, um --- Congressional Sitze, über die Planung der dunklen politischen ===> '' republikanische Stimmen für die einzelnen falschen nehmen sehen wie privaten heimlich verstecken '' Bundes Spyware '' Es ist ganz auf den Prozess, in dem die zweite Amtszeit ist ===> "Durch das Verbot der Verwendung von undokumentierten Daten vor Gericht ausgesetzt wird, können Rechtsvorschriften in diesem Zustand einige Bundes Spyware verhindern, dass die praktische Wirksamkeit von "spannender orthodoxen US State Department die Korruption, der Präsident des Regierungsangelegenheiten Führer von Freiheit und Demokratie! - [Als amerikanische Bürger Sie wurden Republikaner Geige betrogen haben ... ... eingestellt Messe gewonnen werden, aber zu vertuschen, die Verschwörungstheorie der politischen Untersuchung der Bundesregierung zur Überwachung wirklich unentschuldbar .... !! ??? !! @] Verzerren die Fakten, verwechseln schwarz und weiß, und scheint Festland chinaman bedeutet kaltblütige Tier !!! @) Siehe Text ...-
--- ** Bazita sur nia vidindaĵo eksplodo, uzante ** Google potenca serĉo potenco de la granda Dio; por vidi --- Congressional sidejoj transpreni la planadon de la malluma politika ===> '' Respublika voĉdonoj por ĉiu falsa kiel privata kaŝe kaŝi '' Federacia spyware '' ĝi estas tute elmontritaj al la procezo, en kiu la dua termino estas ===> "Per kiu malpermesas la uzon de indocumentados datumojn en tribunalo, leĝaro en tiu stato povas malhelpi iun federacia spyware la praktika efiko de "pli ekscita ortodoksa usona ŝtatdepartemento korupteco, la prezidanto de registaro aferoj ĉefo de libero kaj demokratio! - [Kiel usonaj civitanoj vi estis trompitaj Respublika violonon ... ... metita esti rekuperita bela, sed por kovri la konspiro teorio de politika esploro de la federala registaro de monitorizar vere nepardonebla .... !! ??? !! @] Distordi la faktojn, konfuzi nigra kaj blanka, kaj ŝajnas ĉeftero ĉino signifas fridsanga besto !!! @) Vidu la tekston ...-
**USA/UK/SEAOUL KOREAN/TW/MACAU(FDZ)/HKS/FR/JP/UKN/DE/FA/POL/VI/ESP`/CO/ARG/PY/MEX/MO/AUST./RU/HO/MAL/NW/CA/IT/PH/Swedis/Mongolian/TUR/Arabic/Latin/INDON./Greek/Dansk/THAI/......All the world lauguage**-
===MelodyRO===FOLLOW FOLLOW===>/
!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
沒有留言:
張貼留言
window.___gcfg = {
lang: 'zh-CN',
parsetags: 'onload'
};